Обзор HP Officejet Pro 276dw: выносливый струйный комбайн для средних офисов

Центральный вид

Вид сбоку

Вид сбоку

Новинка рассчитана на печать до 30 000 страниц в месяц (у предшественников — 25 000), а потому предназначена для малых и средних рабочих групп — так указано на официальном сайте. Важно понимать, что распределение печатающих устройств по офисам разных размеров — это во многом вопрос маркетинга. Не существует четких границ между малыми и средними, а также средними и большими офисами. К примеру, цветной светодиодный принтер Xerox Phaser 6010 наделен такой же максимальной нагрузкой, как и обозреваемая модель, но производитель скромно записал его в нишу домашних и малых офисов. В то же время монохромное МФУ Lexmark MX611de способно осилить до 150 000 страниц ежемесячно и официально адресовано средним рабочим группам, а HP LaserJet Enterprise 700 M775, рассчитанный только на 120 000 отпечатков, — большим группам. Словом, путаница.

Чтобы не запутаться еще больше и не претендуя на истину последней инстанции, в обзорах мы придерживаемся позиции, что потребности средних рабочих групп начинаются, самое меньшее, с предельных 20 000–30 000 страниц в месяц. Получается, что актуальные модели среднеофисных струйников с трудом вписываются в нужную нишу, на самом деле балансируя между малыми и средними офисами. Тем не менее компании противопоставляют их не другим струйным, а цветным лазерным решениям, которые в этом сегменте чувствуют себя как рыба в воде. HP даже хвастает серьезным конкурентным преимуществом. Если брать во внимание цветные лазерные принтеры стоимостью до 300 евро и МФУ до 500 евро, то новинка якобы оказывается в два раза более экономичной в расчете на одну напечатанную страницу. Верится с трудом.

Тем не менее глупо отрицать, что за последние годы сделано действительно много для того, чтобы струйные решения можно было полноценно использовать в офисе. Речь о нивелировании недостатков, обусловленных самой технологией. Главный из них — это, пожалуй, низкая скорость печати. Еще не так давно струйник, способный в приемлемом качестве выдавать на-гора полтора десятка текстовых страниц в минуту, казался чем-то из области фантастики, тогда как сегодня такие аппараты есть, а иногда они даже недорогие. Вопрос с устойчивостью отпечатков ко внешним воздействиям тоже кое-как решен путем использования пигментных чернил для каждого из цветов палитры. «Запас хода» на одном комплекте расходников также заметно подрос и в целом вполне соответствует допустимой нагрузке.

Впрочем, HP берет не только этим. Одна из главных «фишек» данной компании — обширная дополнительная функциональность, в том числе необычная. Речь, например, об «облачной» печати посредством электронной почты (фирменная реализация этой технологии носит название ePrint и была одной из первых подобных на рынке) и о Print Apps — простых приложениях, которые работают непосредственно на принтере/МФУ и в основном печатают что-нибудь из Интернета, например сводки новостей, головоломки или фотографии из социальных сетей.

Что до новобранца, то он поддержкой интернет-технологий не обделен. А в целом же это стильное МФУ «4 в 1» (принтер, сканер, копир, факс) с дуплексом, АПД, двумя сетевыми интерфейсами (Ethernet, Wi-Fi), кардридером, разъемом для подключения USB-накопителей и большой сенсорной панелью управления, «заточенное», кроме прочего, под работу с различными гаджетами (смартфонами, планшетами). В нем собрана почти вся возможная на сегодняшний день функциональность, за бортом осталась разве что всякая экзотика вроде интерфейса Bluetooth.

С открытой крышкой сканера

Все открыто

Приемный лоток

Все цены в этом разделе взяты с Яндекс.Маркета (регион: Санкт-Петербург) и актуальны на июль 2013 года.

HP PRO 276dw обойдется в 11 500 рублей, то есть она немного дороже одного из предшественников — Officejet Pro 8600 Plus (10 100 рублей). С виду эти устройства одинаковы, притом до мелочей, даже диагональ сенсорного дисплея в обоих случаях составляет 10,9 см. Новобранец выносливее на 5 000 страниц в месяц (30 000 против 25 000), обеспечивает более высокое разрешение монохромной печати (1200х1200 против 1200х600 dpi), но проигрывает в максимальном разрешении цветной (1200х1200 против 4800х1200 dpi). Кроме того, 276dw оснащен 512 МБ встроенной памяти, в то время как 8600 Plus располагает только 128 МБ. Сравнить процессоры, увы, не получится: в характеристиках предшественника тактовая частота вычислительного блока почему-то не указана.

Особого внимания заслуживает Officejet Pro 8600 (7 500 рублей). От «плюсовой» версии он отличается только дизайном корпуса, диагональю сенсорного дисплея (6,8 против 10,9 см), вместительностью лотка АПД (35 против 50 листов) и немного заявленной скоростью печати (при полной идентичности «начинки»). Иными словами, этот аппарат значительно дешевле продвинутого родственника, а хуже лишь в мелочах. Более того, он даже дешевле принтера, на котором основана обозреваемая модель — HP Officejet Pro 251dw (7 900 рублей). Ситуация по меньшей мере странная: недоплатив 400 рублей, вместо принтера можно получить принтер-сканер-копир-факс, притом в печатном смысле проигрыш минимален. Модель, на которой основаны многофункциональные «восьмитысячники», по меркам ниши и вовсе стоит копейки. Это Officejet Pro 8100 (3 700 рублей).

У Epson тоже есть аппараты для средних рабочих групп. Функциональным аналогом героя этого обзора (то есть устройством «4 в 1» с дуплексом, АПД, Ethernet и Wi-Fi) из них является Epson WorkForce Pro WP-4535DWF (29 650 рублей), а если отказаться от беспроводного интерфейса — WorkForce Pro WP-4525DNF (29 050 рублей). Несмотря на то что эти аппараты почти в три раза дороже, они умудряются проигрывать «двести семьдесят шестому» аж 10 000 страниц допустимой месячной нагрузки (20 000 против 30 000 страниц) и 384 МБ встроенной памяти (128 против 512 МБ). Зато комбайны Epson берут убедительный реванш в минимальном объеме чернильной капли (2 против 7 пл) и максимальном разрешении печати (4800х1200 против 1200х1200 dpi). Все сравниваемые устройства используют пигментные чернила, а вот технология струйной печати у них разная: у HP — термоэлектрическая, у Epson — пьезоэлектрическая. Каждая способна обеспечить высокое качество, при этом термоструйники зачастую быстрее, но предъявляют повышенные требования к качеству совместимых чернил.

Подведем итог. Если рассматривать новинку как улучшенную версию Pro 8600 Plus, все вполне логично: она выносливей, мощнее в плане «железа», а потому немного дороже. Но в продаже есть и модель 8600, она гораздо дешевле «плюсовой» версии, а уступает ей только в мелочах. На ее фоне комбайн нового поколения уже не кажется столь удачным приобретением. Чтобы не портить его продажи, а также продажи 251dw, разумно прекратить выпуск обычного 8600. Нам думается, в ближайшее время именно это и произойдет. Тем более что в этой нише Hewlett-Packard может позволить себе очень многое, даже повышение цен. У компании де-факто нет конкурентов, ведь аналогичные решения Epson почти в три раза дороже.

Сканер

Апд

В Hewlett-Packard зачастую творчески подходят к разработке новых устройств. Иногда даже версии одной и той же модели выглядят по-разному, притом каждая — изящно и стильно. Но в данном случае все немного иначе. Внешне новобранец не уникален, ему достался облик Pro 8600 Plus. Надо признать, заимствованный дизайн весьма удачен, поскольку сочетает эффектный внешний вид и столь необходимую в офисных условиях практичность (преобладание немарких матовых поверхностей). Жаловаться на низкое качество сборки или тонкий некачественный пластик тоже не приходится — все это, как говорится, на уровне.

Аппарат представляет собой темный параллелепипед со сглаженными углами и выпирающими: спереди — подающей кассетой на 250 листов, сзади — дуплексом. Каждый из модулей, кроме разве что дуплекса, вписан в корпус на удивление органично, особенно удачно — АПД. Его лоток — нечто вроде козырька, линия которого продолжается на корпусе и образует причудливую геометрическую фигуру, в которую частично вписана поворотная панель управления с дисплеем диагональю 10,9 см. Под ней расположилась упомянутая выше кассета, в которую встроен выдвижной приемный лоток на 150 листов. Если вместительности подающего тракта недостаточно, можно доустановить еще одну кассету и довести «листаж» до полутысячи.

Справа от кассеты нашлось место для единственной в устройстве «аналоговой» (то есть не сенсорной) кнопки — включения/отключения питания. Она же по совместительству светодиодный индикатор. Слева расположились кардридер и USB-разъем для подключения флеш-накопителей и внешних жестких дисков. Над кассетой — откидная панель, скрывающая внутренние механизмы устройства. Для доступа к картриджам не нужно приподнимать модуль сканера, это довольно удобно и особенно придется по нраву тем, кто намерен использовать новобранца с СНПЧ А7: не возникнет проблем с прокладкой чернильного шлейфа.

Крышка сканера из-за автоподатчика довольно тяжелая, а потому имеет промежуточные положения фиксации. Чтобы добраться до внутренних механизмов АПД, необходимо приподнять крупную крышку. Если податчик замнет бумагу, не составит большого труда изъять из его «внутренностей» проблемный лист.

На тыльной стороне корпуса нашлось место для модуля автоматической двухсторонней печати, разъемов для кабеля питания и телефона, а также для интерфейсных разъемов: USB и Ethernet. Также модель поддерживает подключение «по воздуху», то есть оснащена модулем Wi-Fi.

Подведем итог. На этот раз в Hewlett-Packard решили не рисковать. Раз уж дизайн предыдущей модели оказался удачным, почему бы не использовать его снова? Тем более что он не только стильный, деловитый и смелый, но и практичный, а в условиях офиса это особенно важно. Отдельной похвалы заслуживает модульность конструкции, позволяющая, например, удвоить вместительность подающего тракта, а также фронтальный доступ к внутренним механизмам, упрощающий установку системы непрерывной подачи чернил.

Сканер

Панель управления

«Двести семьдесят шестой» использует автономную термоэлектрическую головку, которая обеспечивает максимальное разрешение печати, равное 1200х1200 dpi. Это «оптимизированное разрешение» (так его называет производитель), то есть реальный максимум фирменной ПГ и того ниже — в данном случае всего 600х600 dpi. Оптимизированное количество точек на дюйм также называют улучшенным или эквивалентным. Все эти определения призваны донести до покупателя простую мысль: неважно, какие ухищрения используются при печати, ведь главное — результат. Впрочем, по нынешним меркам ни одно из упомянутых разрешений не впечатляет, но для документной печати и этого более чем достаточно (а высокое качество фотографической никто не обещает).

То же можно сказать и о минимальном объеме чернильной капли. Для аппарата, выпущенного в 2013 году, 7 и 12 пл (соответственно в цветном и монохромном режиме) — это как-то совсем несерьезно, но оправданием опять-таки служит документная специализация. В технических характеристиках о фотографиях и вправду ни слова, не указана даже скорость фотопечати (хотя время, которое требуется для создания одного снимка 10х15 см, обычно уточняется даже для откровенно офисных решений). Зато основные скоростные характеристики представлены сразу в двух вариантах. Основной и более всего заслуживающий внимания — ISO Speed. Надо полагать, имеется в виду скорость, измеренная по стандарту ISO/IEC 24734. Она составляет 20 или 15 страниц в минуту — соответственно в монохромном или цветном режиме. Также есть некая Maximum Print Speed, которая для каждого из режимов составляет 25 страниц в минуту.

Чернила всех цветов (а всего их четыре: CMYK) пигментные, для офисного решения это очевидная необходимость, ведь отпечатки должны быть устойчивы к различным воздействиям, прежде всего к механическим и влаге. «Топливо» располагается в раздельных картриджах, довольно вместительных, но все же размещенных на каретке. Нередко в производительных офисных решениях, к которым относится и герой нашего обзора, картриджи закрепляют на корпусе, а к печатающей головке протягивают специальный шлейф. Смысл такого ухищрения состоит в том, что легкую каретку проще позиционировать, а следовательно, ниже требования к механическим элементам и проще обеспечить высокую скорость печати. Инженеры HP, надо полагать, пошли сложным путем.

Встроенный сканер контактный (CIS). Его максимальное разрешение составляет внушительные 4800х4800 dpi, притом это не оптимизированное, а самое что ни на есть честное оптическое разрешение. По крайней мере, так сказано в технических характеристиках.

МФУ располагает мощным «железом». Тактовая частота встроенного процессора — ни много ни мало 480 МГц, а объем нерасширяемой оперативной памяти — 512 МБ. Для обработки печатных заданий, особенно с оглядкой на позиционирование, этого, как говорится, за глаза. Впрочем, не исключено, что такие вычислительные мощности пригодятся еще и для шустрой работы Print Apps.

Итак, в техническом смысле у HP OfficeJet Pro 276dw есть очень сильные стороны, но это, как ни странно, не характеристики системы печати. Принтер в этом МФУ как раз таки сравнительно заурядный: он не впечатляет ни максимальным разрешением печати, ни минимальным объемом чернильной капли — разве что максимальной нагрузкой в 30 000 страниц. А вот сканер, обеспечивающий честное (то есть не улучшенное) разрешение до 4800х4800 dpi, и вычислительная мощь встроенного «железа» — совсем другое дело.

Оригинальные картриджи

Кнопка включения

Данные о фирменных чернильницах сведены в таблицу.

Аппарат располагает довольно вместительными (по меркам струйных решений) картриджами и вроде как обеспечивает не очень высокую стоимость одной напечатанной страницы. Впрочем, не следует забывать, что ресурс чернильниц измерен в страницах, заполненных «краской» лишь на 5%, а это уж точно не привычная «стена» мелкого текста. Другими словами, в обычных условиях ресурс оригинальных расходников окажется ниже, при «удачном» стечении обстоятельств — гораздо ниже.

Для тех, кто не желает регулярно покупать оригинальные картриджи, существуют ПЗК и СНПЧ А7, а также недорогие, но качественные совместимые чернила. Такие системы обеспечивают впечатляющую экономию, вплоть до тысяч процентов. Подробнее об их устройстве и особенностях эксплуатации читайте на соответствующих вкладках (вверху страницы).

Кардридер

Лоток загрузки

Вид сбоку

На МФУ напечатаны две заготовки: «Текст» (фраза «Центр альтернативных расходных материалов», набранная разными кеглями капители шрифта Times New Roman) и «Фото» (Pixl Test image 2002). Использована соответственно простая офисная (80 г/м) и фотографическая бумага HP Everyday Glossy Photo Paper (200 г/м). Отпечатки сканированы на Epson Perfection V500 Photo.

В настройках драйвера предусмотрено три режима качества: «Черновое», «Среднее», «Наилучшее». Как обычно, заготовка «Текст» напечатана во всех доступных режимах, а «Фото» — только в чистовых, то есть в последних двух.

Качество документной печати в целом приемлемое, по струйным меркам — даже высокое. Но до лазерных решений, с которыми аппарат пытается конкурировать, по крайней мере в плане документной печати ему очень и очень далеко. Во всех чистовых режимах наблюдается незначительная изрезанность краев символов, а также недостаток насыщенности. Впрочем, если рассматривать сам отпечаток, а не его увеличенный скан, проблем с качеством нет. Отметим, что на удивление качественным оказался режим «Черновое». Его, в разумных пределах пожертвовав качеством печати, вполне можно использовать как основной, например для внутреннего документооборота — для экономии чернил и времени.

К фотографиям, конечно, больше претензий, хотя кричащих проколов в цветопередаче, в общем-то, нет. Снимки получаются очень зернистые. Впрочем, для офисного устройства такое качество вполне приемлемо, особенно если учесть, что речь идет о модели, которая печатает крупными каплями пигментных чернил да еще и с довольно низким разрешением.

Как видно, HP PRO 276dw оказался очень даже шустрым. В черновом режиме он выдает аж 20 страниц в минуту, с настройками «Среднее» — 15. Показатели вполне достойные. Более того, он немного быстрее предшественника. Правда, режим «Наилучшее» с практической точки зрения бесполезен: уж слишком он медленный. Скорость фотографической печати тоже не разочаровала.

Подведем итог. Герой нашего обзора показал вполне достойные результаты. Да, в плане качества документной печати он сильно отстает от лазерных конкурентов, но это было и так очевидно. В целом же он обеспечивает вполне приемлемое качество печати текста, неплохо (как для офисного устройства) справляется с фотографиями, демонстрирует довольно высокую скорость (опережая предшественника).

Вид сзади

Со снятым дуплексом

276dw на поверку оказался вполне удачным аппаратом. По сравнению с предшественниками никаких революционных свершений нет — есть лишь немного повышенные максимальная нагрузка и скорость документной печати. Стоит ли за него переплачивать? Если сравнивать с моделью 8600 Plus, то разница в цене вполне оправданная. Если же с обычной 8600 — выбор новинки не кажется нам оптимальным решением. Впрочем, скорей всего, «старая гвардия» скоро уйдет на покой и сравнивать придется только с аппаратами Epson, а на их фоне даже повышенная цена устройств нового поколения Officejet Pro кажется просто смешной. Особенно если учесть, что речь идет о решениях с уймой дополнительной функциональности, широкими возможностями автономного использования, двумя сетевыми интерфейсами и еще множеством разнообразных достоинств.

• сравнительно высокое качество документной печати;
• приемлемая скорость печати;
• внушительная максимальная нагрузка;
• множество дополнительных функций (факс, двухсторонняя печать, автоматическая подача многостраничных оригиналов на сканирование), в том числе широкие возможности автономного использования (HP ePrint, HP Print Apps, Apple AirPrint, Google Cloud Print; сенсорная панель управления с большим дисплеем; разъем USB для подключения съемных носителей, кардридер);
• два сетевых интерфейса (Ethernet, USB);
• возможность установить дополнительную подающую кассету;
• невысокая стоимость (по сравнению с решениями Epson);
• стильный внешний вид.

• дороговизна оригинальных картриджей.

Дуплекс

Разъемы подключения

С снпч класса стандарт

С снпч класса премиум