Обзор HP Officejet Pro 8100 ePrinter: и вновь продолжается бой
Выпустить в свет «убийцу» цветных лазерных принтеров — это для печатных гигантов дело чести. Как дом, сын и дерево для уважающего себя мужчины. По крайней мере складывается впечатление, что все именно так. Ведь подобные решения прямо-таки заполонили рынок! Недавно мы писали о по-настоящему офисных аппаратах Epson. Теперь настал черед Hewlett-Packard. Знакомьтесь, HP Officejet Pro 8100 ePrinter — еще одно струйное решение офисных проблем, с акцентом на современные технологии.
HP Officejet Pro |
Особенности позиционирования
Вид сбоку
Необходимо внести некоторую ясность. НР не кричит со страниц официального сайта, что герой нашего обзора положит конец засилью лазерных принтеров и ориентирован на среднего размера офис. В каталоге он занимает место в разделе «Дополнительная гибкость для развивающегося бизнеса», а это довольно общая формулировка. Но если копнуть самую малость глубже, становится ясно, что герой этого обзора — прямой конкурент Epson WP-4025DW. У них даже «key benefits» до неприличия одинаковы: оба они якобы в два раза уделывают лазерные решения по стоимости отпечатка, оба не уступают им в скорости, оба рассчитаны на крайне внушительную печатную нагрузку и еще множество таких «оба».
Иными словами, данный принтер — это очередная струйная альтернатива цветным лазерникам. Любопытно, что Hewlett-Packard производит не только струйные, но и лазерные решения (притом последними компания известна даже поболее). Получается, крупный производитель наступает на горло собственной песне. Хотя это условно: засилье лазерных решений в офисном сегменте столь масштабно, а их авторитет столь непоколебим, что несколько струйных альтернатив (пусть даже крайне удачных) едва ли перетянут одеяло на себя. Зато корпоративные пользователи, вполне возможно, получат пару неплохих аппаратов, а это никогда не бывает лишне.
Впрочем, Hewlett-Packard не создает вокруг нового принтера шумиху. Если Epson буквально ворвалась на рынок новой модельной серией WorkForce Pro, их американские коллеги лишь скромно развивают идеи, заложенные в ранее выпущенных аппаратах. Так, этот принтер пришел на смену Officejet Pro 8000. Эти устройства даже внешне значительно различаются, так что перед нами не маркетинговая новинка «с перебитыми номерами», а самая что ни на есть настоящая.
Стоимость. Анализ конкуренции (сентябрь 2012 года)
Вид сбоку
Все цены в этом разделе взяты с Яндекс.Маркета (регион: Санкт-Петербург) и актуальны на начало сентября 2012 года.
Стоимость этого принтера составляет 4610 рублей. Любопытно, что он ощутимо дешевле предшественника — Officejet Pro 8000 (5370 рублей). Притом допустимая нагрузка у старой модели ниже (15000 против 25000 страниц), а модуль беспроводной связи и вовсе отсутствует. При таком раскладе выбор между этими принтерами очевиден.
На базе нашего принтера построены новые офисные МФУ компании — Officejet Pro 8600 (7870 рублей) и 8600 Plus (11090 рублей). Сами эти модификации различаются лишь диагональю дисплея и дизайном корпуса, а в сравнении с 8100 доплачивать предлагается за сканер (CIS, 4800x4800 dpi), факс и всякие мелочи вроде встроенного кардридера. Неплохие варианты для тех, кто нуждается в указанной функциональности.
Главный конкурент нашего героя из другого стана — Epson WorkForce Pro WP-4025DW (11880 рублей). Функционально эти принтеры очень схожи, а техническое превосходство Epson сводится к большему максимальному разрешению печати (5760х1440 против 4800х1200 dpi) и меньшему минимальному объему чернильной капли (3 пл против 7 и 12 пл). Оба принтера печатают пигментными чернилами. Разница в стоимости более чем в два раза явно не оправданна. В этом контексте нелишне упомянуть также Epson WorkForce Pro WP-4015DN (8700 рублей). Он дешевле старшего родственника, но лишен поддержки Wi-Fi.
Итак, на этот раз уже привычная ценовая разница между аппаратами Epson и НР достигла по-настоящему внушительных масштабов. Аналогичное офисное решение Epson дороже более чем в два раза. Притом функциональных преимуществ у него нет, а значимость остальных можно смело поставить под вопрос: меньшие капли не гарантируют лучшего качества, а разница в разрешении, в принципе, незначительна.
Внешний вид HP OfficeJet PRO 8100
Центральный вид
Панель управления
Герой этого обзора выглядит необычно. Если Epson WP (в статье будет еще немало сравнений с этими аппаратами) предстали перед публикой эдакими «топорными» сбитыми ящиками, наш принтер, наоборот, берет изяществом и иллюзией компактности. Именно иллюзией, поскольку в ширину и глубину он больше, чем тот же Epson WP-4015DN. Всему виной торчащие элементы: сзади — дуплекс, спереди — лоток подачи. Из-за них принтер кажется хлипким, но это тоже иллюзия: качество сборки довольно высокое да и внушительный вес (более 11 кг) намекает на общую добротность.
Приличная часть панелей глянцевая. Конечно, смотрится это стильно и нарядно, но только до тех пор, пока черное зеркало не покрыли отпечатки пальцев и мелкие царапины. А произойдет это быстро, тем более в офисе, где много рук и нет времени дежурить у принтера с мягкой тканью. Да и, по правде говоря, Hewlett-Packard не очень-то удается глянец. В аппаратах этой компании он отчего-то больше обычного подвержен царапинам. Крышка снабжена узором: неравномерно распределенными на глянце матовыми квадратами. На вид здорово, но практичность такого дизайнерского хода опять-таки вызывает сомнения.
Под крышкой принтера традиционно упрятаны внутренние механизмы устройства. Картриджи расположены на каретке, их «посадочные места» промаркированы. Как это зачастую и бывает с принтерами (не МФУ), установке СНПЧ ничего не препятствует.
На верхней панели справа (сглаженные формы позволяют сказать и «на фронтальной панели») расположились элементы управления: пять кнопок и небольшой цветной ЖК-дисплей. Возможности автономной работы кроме ePrint (печать по электронной почте) отсутствуют, так что пользы от дисплея немного.
Система лотков как для устройства подобного класса традиционна: оба они горизонтальные, тракт подачи закрытый и рассчитан на 250 листов офисной бумаги, приемный — телескопический, на 150 листов. Любопытно, что приемный лоток — это одновременно и крышка лотка подачи, так что в некотором смысле они совмещены. Производитель утверждает, что возможна установка дополнительного тракта подачи на 250 листов. Общая вместимость системы подачи составит тогда 500 листов — внушительно даже для офисного принтера.
На тыльной стороне нашлось место модульному дуплексу, разъемам USB и Ethernet (есть и поддержка Wi-Fi), а также разъему силового кабеля (блок питания внутренний).
HP Pro 8100 выглядит стильно и современно, но, на наш взгляд, не вполне соответствует офисным требованиям. В его оформлении слишком много глянцевого пластика, а это грозит постоянными отпечатками пальцев и мелкими царапинами. В остальном претензий нет: лотки вместительные и удобные, интерфейсные разъемы размещены без дизайнерских выдумок — что еще нужно для офиса?
Технические возможности. Оригинальные картриджи
Панель управления
Приемный лото
В основе принтера — система автономных печатающих головок. Разработчик неохотно раскрывает подробности, сообщая лишь о технологии (струйная термальная), максимальном разрешении печати (1200х600 и 4800х1200 dpi соответственно для монохромного и цветного режима), допустимой нагрузке (до 25000 страниц в месяц) и скорости (см. ниже). Об объеме чернильной капли молчит. Вернее, не указывает его в официальных спецификациях принтера. Эту важную характеристику мы отыскали в описании... оригинальных картриджей. Она составляет внушительные (в плохом смысле) 12 и 7 пл — соответственно для монохромной и цветной печати. Сами чернила пигментные. Количество дюз так и осталось загадкой.
Кстати, прятать объем чернильной капли в документации к картриджам — явление для НР столь же обычное, сколь не объяснимое разумными доводами. Из-за этой странной практики даже бытует мнение, что большинство струйных аппаратов Hewlett-Packard оснащено чернильницами со встроенными печатающими головками (ведь формирование капли — задача ПГ). Оно ошибочно: «печатающие картриджи» используют только некоторые младшие модели. Чернильницы же HP 950 и 951 — это только резервуары.
Несколько слов о нагрузке. Производитель кичится заветными 25000 страниц в месяц, но таки рекомендует не превышать 1250 (в 20 раз меньше!). Напомним, подобную хитрость (значительную разницу между допустимой и рекомендуемой нагрузками) использует и Epson — в устройствах серии WorkForce Pro. Скорей всего, допустимый «листаж» — это не технический, а маркетинговый параметр. Так что не советуем воспринимать его всерьез, просто уловите посыл: дескать, Officejet Pro надежны, а потому печатать на них можно много и часто.
Впрочем, стоимость оригинальных картриджей этому не способствует. Их характеристики сведены нами в таблицу. Желающие могут подсчитать, в какую сумму выльется печать обещанных 25000 страниц (даже если не учитывать, что официальный ресурс чернильниц как правило завышен).
Наконец о скорости. Наш герой, если верить производителю, выдает на-гора 20 или 16 документных страниц в минуту (соответственно монохромных или цветных) — в режиме обычного качества. В черновом — 35 (вне зависимости от цветности). О скорости фотопечати — ни слова.
Подведем итог. Технически новый принтер вполне соответствует званию офисного. Довольно высокое разрешение печати, внушительная скорость (заявленная), не обошлось даже без рекламного трюка с нагрузкой. Недоумение вызывает разве что объем чернильной капли: 12 и 7 пл — это многовато даже по офисным меркам.
| Цвет | Картридж HP | Заявленный ресурс | Стоимость |
| Cyan (голубой) | Картридж повышенной емкости 951XL Officejet (CN046AE) | 1500 стр. | 850 р. |
| Magenta (пурпурный) | Картридж повышенной емкости 951XL Officejet (CN047AE) | 1500 стр. | 850 р. |
| Yellow (желтый) | Картридж повышенной емкости 951XL Officejet (CN048AE) | 1500 стр. | 850 р. |
| BlacK (черный) | Картридж стандартной емкости 950 Officejet (CN049AE) | 1000 стр. | 850 р. |
| Картридж повышенной емкости 950XL Officejet (CN045AE) | 2300 стр. | 1200 р. |
Модернизация
С снпч класса
Под модернизацией следует понимать замену оригинальных картриджей на перезаправляемые (ПЗК) или установку системы непрерывной подачи чернил (СНПЧ). Для HP Pro 8100 доступны только картриджные СНПЧ А7: класса СТАНДАРТ и ПРЕМИУМ. Подробное описание доступных систем ищите на соответствующих вкладках (см. вверху страницы).
Целью модернизации прежде всего служит значительное снижение затрат на печать. Экономичность таких решений достигается использованием совместимых чернил: они обеспечивают высокое качество печати, но обходятся в десятки раз дешевле оригинальных (поставляемых только в дорогостоящих картриджах). В отдельных случаях разница достигает 40 раз.
Важно использовать только качественные чернила. В противном случае возможны проблемы с печатающей головкой (вплоть до выхода ее из строя). Для этого принтера мы рекомендуем чернила InkTec.
Тестирование HP PRO 8100
Лоток загрузки
Каретка без картриджей
Каретка с картриджами 950/951
На принтере напечатаны две заготовки: «Текст» (фраза «Центр альтернативных расходных материалов», набранная разными кеглями капители шрифта Times New Roman; простая офисная бумага, А4, 80 г/м) и «Фото» (Pixl Test image 2002; фотобумага НР Glossy Photo Paper, А4, 10х15 см, 200 г/м). Отпечатки сканированы на Epson Perfection V500 Photo.
В настройках драйвера доступно три режима качества: «Черновое», «Обычное», «Наилучшее». Заготовка «Текст» напечатана во всех режимах, «Фото» — только в «Обычное» и «Наилучшее».
Качество документной печати приемлемое. Во всех режимах наблюдается изрезанность краев символов. Как ни странно, слабее всего этот эффект выражен в режимах «Наилучшее» и «Черновое», а сильнее всего — в «Обычное». Правда, у «Чернового» есть другие проблемы: недостаточная насыщенность и неравномерная заливка (заметно на знаках большого кегля). Впрочем, качество печати в этом режиме гораздо выше, чем в типичном черновом. Его даже можно использовать как основной (например, для внутреннего документооборота). Качество в режимах «Обычное» и «Наилучшее» отличается только интенсивностью описанного выше эффекта, в остальном претензий нет. Отметим, что аппараты Epson WorkForce Pro тоже «режут края», но там проблема выражена слабее.
Качество фотопечати также приемлемое. Цветопередача не везде точна, тоновые переходы грубые, а снимки покрыты мелким «зерном», но не следует забывать, что речь даже не об универсальном (и уж тем более не о фотографическом), а о сугубо офисном принтере. В аппаратах Epson WorkForce Pro нас ожидал приятный бонус: высокое (по меркам офисных устройств) качество фотопечати. Аналог от Hewlett-Packard похвастать этим, увы, не может. Отметим, что отпечатки, сделанные в режимах «Обычное» и «Наилучшее» практически не различаются.
Скорость документной и фотографической печати на HP ePrinter N811a CM752A
Как видно, скорость документной печати высока, пусть и не соответствует заявленной. Принтер справляется с 10 страницами в режиме «Обычное» и 15 — в режиме «Черновое». Режим «Наилучшее», увы, гораздо медленней, а потому для частого использования непригоден. Продолжая сравнение с Epson WP: аппарат НР продемонстрировал очень схожую скорость, так что в этом аспекте у конкурентов паритет. А вот фотографии принтер печатает быстрее. Отметим в целом высокую скорость фотопечати.
Подведем итог. 8100 быстро и довольно качественно печатает документы и в целом неплохо (как для аппаратов подобного назначения) справляется с фото. Для офисного принтера этого вполне достаточно, особенно если он настолько надежен, как обещает производитель (увы, проверить это наш формат тестирования не позволяет).
| Режим | Время печати | ||
| Документная печать (А4) | Фотопечать | ||
| Снимок 10х15 см | Снимок А4 | ||
| «Черновое» | 4 сек. | — | — |
| «Обычное» | 6 сек. | 18 сек. | 50 сек. |
| «Наилучшее» | 21,5 сек. | 35 сек. | 1 мин. 40 сек. |
Заключение по принтеру HP OfficeJet PRO 8100
Вид сбоку
Наш экземпляр — это достойное офисное решение. Он хорош в печатном смысле, оснащен уймой интерфейсов, поддерживает современные технологии и стильно выглядит (увы, в ущерб практичности). Если сравнивать с аппаратами Epson WP, НР ощутимо дешевле, но в целом не хуже. Конечно, без недостатков не обошлось. Некоторые из них — это прям родовое проклятие всех современных струйных принтеров: оригинальные картриджи влетают в такую копеечку, что вопрос активного использования струйных решений в бизнесе даже поднимать как-то стыдно. Конечно, СНПЧ/ПЗК и совместимые чернила решают эту проблему, но политика печатных гигантов не становится от этого лучше.
- приемлемое качество документной и фотографической (по меркам офисных принтеров) печати;
- высокая скорость печати;
- богатая функциональность (дуплекс, интерфейсы, поддержка технологий);
- невысокая (как для решения подобного класса) стоимость.
- дороговизна оригинальных картриджей;
- преобладание маркого глянцевого пластика.
Краткие технические характеристики
Вид сзади
Вид сзади со снятым дуплексом
| Тип | принтер |
| Технология печати | струйная термальная |
| Количество цветов | 4 |
| Схема формирования цвета | CMYK |
| Количество картриджей | 4 |
| Разрешение печати | до 1200х600 dpi (монохромная печать), до 4800x1200 dpi (цветная печать) |
| Минимальный объем чернильной капли | 7 пл (CMY), 12 пл (K) |
| Максимальный формат носителя | А4 |
| Поддерживаемые типы носителей | листовые |
| Требования к плотности бумаги | 60–200 г/м2 |
| Вместимость лотка подачи | 250 листов |
| Вместимость приемного лотка | 150 листов |
| Интерфейсы подключения | USB 2.0, Ethernet, Wi-Fi |
| Требования к ОС | Windows, Mac OS X |
| Габариты (ШхГхВ; измерено нами) | 495х465х300 мм |
| Вес (без упаковки и картриджей; измерено нами) | 11,5 кг |
Комплект поставки:
Оригинальные картриджи hp 950 и hp 951