Обзор HP Deskjet Ink Advantage 3515 — еще одного беспроводного бюджетного МФУ

: печать

: вид сбоку

Обзывая новинку морально устаревшей, мы сетуем на совмещенные картриджи (их всего два: черный и трехцветный) и встроенные в них печатающие головки. Это не очень здорово по ряду причин, описанных в недавнем обзоре Deskjet Ink Advantage 2515. Собственно, старший родственник отличается от него самую малость: дополнительным интерфейсом, другой панелью управления и поддержкой HP ePrint. Так что этот обзор — по сокращенной схеме.

Deskjet — это старая модельная серия, но теперь она преобразилась. Во-первых, производитель утверждает, что ему удалось в два раза повысить экономичность за счет использования новых, более вместительных картриджей. Во-вторых, серия теперь не только домашняя, но и для бизнеса. Правда, нашего героя это не касается. Речь о старших моделях. Среди них есть даже аппараты с факсом и АПД. В Hewlett-Packard решили акцентировать масштаб изменений и расширили название до Deskjet Ink Advantage.

Наш герой пришел на смену Deskjet 3050A. Это аппарат для тех, кто либо не в состоянии позволить себе что-то лучшее, либо экономит из принципа. Все же печатные запросы у каждого разные, и некоторые покупают МФУ, так сказать, на всякий случай: чтобы не попасть впросак, если возникнет внезапная необходимость что-нибудь напечатать или скопировать. К таким аппаратам не принято предъявлять особых требований, но HP как раз славится тем, что даже ультрабюджетные устройства у этой компании очень даже добротные.

Разумеется, нет смысла присматривать именно эту модель, если нет необходимости в Wi-Fi. Кстати, приятным бонусом к беспроводному интерфейсу служит упомянутая выше поддержка HP ePrint. Это модная нынче «облачная» печать. МФУ получает уникальный адрес электронной почты, на который можно отправлять письма с вложенными документами или изображениями. Если аппарат подключен к Интернету, вложения будут незамедлительно напечатаны.

Мы планируем подробное тестирование этой и подобных технологий, так что в этом обзоре внимание на интернет-возможностях не заостряем. Следите за обновлениями на сайте.

: панель управления

: каретка

Данные о стоимости всех упомянутых в этом разделе МФУ взяты с Яндекс.Маркета (регион: Санкт-Петербург) и актуальны на момент публикации обзора (начало декабря 2012 года).

Беспроводной новобранец обойдется в 3040 рублей. Его продажи начались совсем недавно, так что в ближайшие месяцы это МФУ, скорей всего, подешевеет. Ориентир — предшественник, Deskjet 3050A (2500 рублей). Надо признать, предустановленный модуль Wi-Fi — удовольствие не из дешевых. Deskjet Ink Advantage 2515 (2300 рублей) и Deskjet 2050A (1900 рублей) заметно доступней, а отличаются от соответствующих старших моделей только его отсутствием (другая, более продвинутая панель управления и поддержка HP ePrint не в счет). Все эти модели используют по два картриджа со встроенными печатающими головками.

Если отношение к ПГ как к расходному материалу не устраивает, стоит присмотреться к Deskjet Ink Advantage 3525 (3350 рублей) и Deskjet 3070A (2710 рублей). Эти МФУ также оснащены модулями Wi-Fi, но система печати у них, как говорится, полноценная: печатающая головка автономная, а картриджи раздельные. К тому же оба аппарата выигрывают у нашего героя в минимальном объеме чернильной капли: 1,3 против 2,3 пл. Второй из них и вовсе идентичен младшим HP Photosmart, то есть по сути представляет собой фото-МФУ (пусть и начального уровня). Собственно, при цене в 2710 рублей он не оставляет шансов никому в этой нише.

Лишнее тому подтверждение — устройства Epson. Самые недорогие из беспроводных моделей — это Epson Expression Home XP-203 (3850 рублей), Epson Expression Home XP-207 (3660 рублей) и Epson Stylus SX235W (3800 рублей). Стоит однако отметить, что печатают они с большим разрешением (5760х1440 против 4800х1200 dpi) и с большим разрешением сканируют (1200х2400 против 1200х1200 dpi), так что разница в цене, в общем, небезосновательна, хотя и великовата. Так, например, в минимальном объеме чернильной капли «японцы» заметно проигрывают аппаратам HP: 3 или 4 пл (у XP — меньше, у SX — больше) против 2,3 пл у героя этого обзора или 1,3 пл у 3070A.

Подведем итог. HP 3515 не то чтобы крепко стоит на ногах. Он заметно дороже предшественника. Это, конечно, можно оправдать новизной и повышенной экономичностью, но все оправдания меркнут на фоне модели 3070A, которая мало того что дешевле, так еще и на голову выше в плане печатной системы. Вероятно, этому устройству еще долго суждено быть безоговорочным лидером в нише бюджетных беспроводных МФУ.

: каретка с картриджами hp 650

: сканер

Кликните по изображению (требуется время для загрузки). Для вращения предмета прокрутите изображение мышью вправо и влево.

Новобранец выглядит довольно строго: упразднение глянцевых поверхностей (по сравнению с 3050A) пошло ему явно на пользу, равно как и некоторое изменение формы корпуса. Выступающих элементов стало меньше, а потому аппарат кажется более аккуратным и даже компактным. Изменился и цвет: трехцветный окрас заменили на более строгий двухцветный. Теперь МФУ почти полностью темно-серое, ближе к черному, а верхняя панель отделена от остального корпуса тонкой декоративной бежевой полосой.

Доступ к внутренним механизмам по-прежнему реализован через фронтальную панель. Такой подход позволил сократить количество подвижных элементов корпуса, а потому и повысить его жесткость. Собственно, качество сборки довольно высокое: люфтов нет, а зазоры между панелями небольшие и равномерные. Огорчает только ненадежное крепление лотка подачи. Отломать его — раз плюнуть, достаточно одного неосторожного движения. Внутри, складывается впечатление, все тоже на честном слове. Вероятно, производитель убежден, что надежность даже таких хлипких, на первый взгляд, механизмов вполне достаточна для использования в домашних условиях.

Тракты тоже домашние, то есть рассчитаны на малое количество бумаги. Лоток подачи — на 60 листов, приемный — всего на 25. Их организация стандартная: лоток подачи вертикальный и расположен на тыльной стороне корпуса, приемный — горизонтальный, на фронтальной стороне. Оба они складные, но не телескопические. Со сложенными лотками МФУ выглядит предельно аккуратно.

Панель управления расположилась сверху. Она поворотная. Не то чтобы это было необходимо — скорее просто попытка сделать бюджетное устройство чуть интересней. Думается, общая надежность от этого пострадала несильно, тем более что вряд ли кто-то станет слишком часто вертеть эту панель. На ней есть небольшой монохромный дисплей, а кнопки утоплены. Надо полагать, таким нехитрым образом производитель имитирует модную нынче сенсорную поверхность.

Крышка сканера, как это водится в устройствах без АПД, лишена промежуточных положений фиксации. Разъемы — USB и питания — разместились на тыльной стороне корпуса. Блок питания внешний, это может создавать некоторые неудобства. (Например, аппараты Epson Expression Home более компактны, а блок питания у них все равно внутренний.)

Подведем итог. По сравнению с предшественником новобранец стал строже, сдержанней и аккуратней. Похвальная, в общем, тенденция, тем более когда она сочетается с исключительной практичностью (глянцевых панелей-то нет) и высоким качеством сборки. Лоток подачи, правда, такой же хлипкий, как и раньше, а внутренние механизмы не выглядят очень надежными, но все это не слишком портит общее впечатление.

: лоток загрузки

: приемный лоток

Новый аппарат вполне достоин занять место домашнего помощника для тех, кто не хочет или не в состоянии потратить на струйное МФУ сколько-нибудь крупную сумму. Он хорошо справляется со своими прямыми обязанностями — даже радует сравнительно высоким (как для устройства этой ниши) качеством фотопечати — и стильно выглядит. В сегменте бюджетных беспроводных МФУ есть модели и поинтересней, скрывать нечего, но наш герой, даже несмотря на «странную» организацию системы печати, вполне себе ничего.

• высокое (по меркам бюджетных устройств) качество фотопечати;
• высокая скорость документной печати в режиме «Черновое» (в данном режиме качество печати приемлемое);
• компактный и стильный дизайн.

• к качеству документной печати немало претензий;
• печатающие головки встроены в картридж и де-факто являются расходным материалом;
• ненадежное крепление лотка подачи;
• несмотря на повышенную (по сравнению с Deskjet прошлого поколения) экономичность, использование оригинальных картриджей все еще влетает в копеечку.

: вид сбоку

: вид сзади

: картриджи hp 650 cz102ae/cz101ae