Обзор Epson Expression Premium XP-900: старомодный A3-универсал

Вопреки наивысшему в серии Expression Premium модельному индексу, на фоне младших коллег герой нашего обзора как бедный родственник. Но это касается только дополнительных «фишек». Так, у него кнопочная панель управления с дисплеем диагональю 6,8 см, тогда как, например, у XP-720 экран сенсорный, диагональю 10,9 см. Моторизованность тоже не завезли. У старших Premium-моделей, если отправить задание на печать, панель управления приподнимется, а из-под нее выдвинется приемный лоток. Довольно удобная функция, но владельцам XP-900 все это нужно проделывать вручную.

Однако странность нашего героя не только в этом. Поддержка A3-носителей пригодится фотографам и, возможно, офисным клеркам (для печати презентационных материалов, например). Но эта модельная серия исключительно домашняя, с акцентом на универсальность. Палитра CMYK, представленная водорастворимыми чернилами, дополнена еще одним черным — пигментным. Получается, Epson внедрила широкоформатность (ограниченно: сканер так и остался A4) в сегмент, в котором она, в общем-то, никому не нужна.

Оправданием этого странного жеста служит цена. В Европе за этот комбайн просят около 205 долларов, тогда как XP-720 потянет на 249. В России цены на них — соответственно 19 500 и 24 500 рублей. Исключительный случай: модель с поддержкой A3-носителей дешевле, чем ее A4-собрат. Помимо уже упомянутых различий, у младшего более продуманная система подачи носителей (этот вопрос мы подробно рассмотрим в следующем разделе) и выше максимальное разрешение сканирования — 2400×4800 против 1200×2400 dpi. Если вам, как говорят в таких случаях, не шашечки, а ехать — выбор A3-модели вполне оправдан.

Нашего героя стоит сравнить еще и с Expression Photo XP-960 (23 500 рублей). У него шестицветная палитра (все чернила водорастворимые), цветной сенсорный дисплей диагональю 10,9 см, более удобная (но все равно недостаточно) система подачи носителей, есть Ethernet, встроенный кардридер поддерживает карты формата CF (а не только SD), а максимальное разрешение сканирования составляет 4800×4800 dpi. Иными словами, это не просто фотографическая версия, а совсем другое, куда более продвинутое МФУ. Впрочем, для монохромной документации «водянка» не очень-то годится, поэтому в плане универсальности герой этого обзора кладет его на лопатки.

Canon не торопится анонсировать домашние A3-комбайны, а вот в стане Hewlett-Packard есть HP OfficeJet 7612 (12 700 рублей). Его сложно назвать универсальным: картриджей только четыре, все они — с пигментными чернилами. Минимальный объем чернильной капли равен 7 пл (против 1,5 пл у нашего героя), а максимальное разрешение печати — 4800×1200 dpi (против 5760×1440 dpi). Зато у данной модели есть факс, Ethernet, А4-АПД, а стекло экспонирования рассчитано на работу с оригиналами формата до A3.

Подведем итог. Поддержка A3-носителей в обмен на полезные и не очень мелочи — вот честный слоган для этого комбайна. Под нож отправились панель управления, моторизованные функции, удобство работы с бумагой разных типов, зато цена даже немного снизилась. Если позарез нужна широкоформатная печать, это разумный выбор. В иных же случаях, на наш взгляд, A4-комбайны предпочтительней. Прямых конкурентов у данной модели нет (как это часто бывает с Epson).

Полету дизайнерской мысли и смелым визуальным решениям в Epson предпочли строгую деловитость и тотальную унификацию. Большинство устройств серии Expression Premium выглядят почти одинаково, вот и XP-900 — типичный представитель своего семейства. Приземистый параллелепипед со слегка скругленными углами, занимающий 479×370×148 мм (Ш×Г×В) пространства — вот его исчерпывающее описание. Кто-то назовет такой дизайн скучным, но мы считаем его сдержанным и аккуратным.

Из-за панели управления данная модель выглядит как привет из прошлого. Крупные механические кнопки отсылают нас к Stylus Photo TX700W (его еще кто-нибудь помнит?), а цветной дисплей (не сенсорный) диагональю 6,8 см на фоне широкоформатного корпуса смотрится мелковато. Пластик подложки матовый — собственно, он всюду такой же, за исключением некоторых глянцевых кромок и крышки сканера (она покрыта мелким рифлением). Панель поворотная. Слева от нее нашлось место SD-кардридеру; в отличие от XP-960, здесь он не спрятан за дверцей. Под ним — USB-разъем для PictBridge-совместимых камер.

Подающая кассета расположена под панелью управления, и она только одна — вот еще отличие от фотографического A3-собрата. Рассчитана она на 80 листов обычной офисной или 20 — фотографической бумаги. В обоих случаях предельный формат — A4. Широкоформатные носители придется подавать по одному в многоцелевой лоток, что на тыльной стороне корпуса. Странный подход: производитель всюду напирает на поддержку A3, а на деле же работать с такой бумагой неудобно.

Под кассетой расположился держатель компакт-диска (печать возможна и на таких носителях), а над — выдвижной (не телескопический) приемный лоток. Его вместительность не указана, а размеры прозрачно намекают, что каждый A3-отпечаток, если МФУ находится на краю стола, придется ловить и сразу же перекладывать в другое место: лоток их попросту не удержит.

Крышка сканера лишена промежуточных положений фиксации (как и всегда, когда нет АПД), а под ней — A4-стекло экспонирования. Дуплекс, что на тыльной стороне корпуса, широкоформатные носители тоже не поддерживает. Слева от него нашлось место разъему для силового кабеля, а справа — USB-B.

Подведем итог. Данная модель выглядит неброско, но стильно — таков уж канон Epson. За смелыми и подчас причудливыми дизайнерскими решениями — это к Hewlett-Packard. Вопросы вызывает кнопочная панель управления, да и дисплей хотелось бы побольше, но эти претензии меркнут на фоне того, что широкоформатность — по сути, основная «фишка» этого МФУ — пришита к нему белыми нитками.

Серия Expression Premium — это попытка, и притом успешная, усидеть на двух стульях. «Водянки» четырех базовых цветов (CMYK) вполне достаточно для домашней фотопечати (о профессиональном или даже полупрофессиональном качестве речи, разумеется, не идет), а дополнительный черный пигмент решает проблему устойчивости монохромных документов ко внешним воздействиям. Чернила носят название Claria Premium.

Печатающая головка автономная — Micro Piezo. На каждый из ее фотографических каналов приходится 180 дюз, а на единственный документный — 360. Этого хватает, чтобы выдавать на-гора 14 или 11 страниц формата A4 в минуту (ISO/IEC 24734) — соответственно в монохромном или цветном режиме. В документации есть и другие, более обнадеживающие показатели — 28 отпечатков в минуту вне зависимости от цветности. Но методика измерений не указана, а значит, все это не более чем рекламный ход. На создание снимка 10×15 см устройству необходимо 12,5 секунды. A3-прыть, равно как и двухсторонняя A4-, увы осталась за кадром.

Гарантией высокого качества печати служит соотношение максимального разрешения и минимального объема чернильной капли — соответственно 5760×1440 dpi и 1,5 пл. У представителей серии Expression Photo эти показатели такие же, так что волноваться не о чем.

Сканер у Epson Expression Premium XP-900 контактный (CIS), его максимальное разрешение — 1200×2400 dpi. Это ниже, чем у многих устройств с меньшим модельным индексом, но, будем честны, такого количества точек на дюйм вполне достаточно для любых домашних задач. Размеры стекла экспонирования — 216×297 мм (что соответствует формату A4).

Интерфейсов только два: USB (для ПК-кабеля и PictBridge-совместимых камер) и Wi-Fi, работающий не только в инфраструктурном режиме (через маршрутизатор), но и напрямую (Wi-Fi Direct). Ethernet, которым располагает фотографический собрат данной модели, не предусмотрен. С мобильно-облачными сервисами все ожидаемо неплохо. Доступны Apple AirPrint, Google Cloud Print и фирменный комплект Connect (iPrint, Remote Print, Email Print, Scan-to-Cloud и Creative Print) — только о Mopria почему-то ни слова.

Подведем итог. В плане печатающей системы единственное, в чем можно упрекнуть разработчиков, — затягивание с переездом на новую ПГ (PrecisionCore). Максимальное разрешение, минимальный объем чернильной капли, сама идея использовать гибридную систему чернил — все это вполне соответствует статусу продвинутого домашнего универсала. Ему бы пригодились широкоформатные сканер и дуплекс, но на них, увы, сэкономили. Интерфейсов достаточно, а из мобильных сервисов не хватает Mopria, зато поддержка Connect почти максимальная (нет только корпоративного Email Print for Enterprise, но домашнему комбайну он и не нужен).

Данные о картриджах собраны в таблице. Соотношение их цен и ресурса — недвусмысленный намек: тем, кто собрался активно использовать МФУ, придется регулярно выкладывать за это круглые суммы. Вот почему мы рекомендуем отказаться от оригинальных расходников в пользу ПЗК или СНПЧ А7, а заправлять их качественными совместимыми чернилами. Этот маневр снизит затраты в десятки раз, а на качество печати не повлияет.

На МФУ напечатаны две наши стандартные заготовки: «Текст» (фраза «Центр альтернативных расходных материалов», набранная разными кеглями шрифта Times New Roman) и «Фото» (Pixl Test image 2002). Бумага соответственно обычная офисная (80 г/м²) и фотографическая Epson Premium Glossy (255 г/м²).

В настройках драйвера три режима качества: «Черновик», «Стандартный» и «Высокий». Обе заготовки напечатаны в каждом из них.

В том, что касается качества документной печати, — почти никаких сюрпризов. Края символов, как обычно, изрезаны (это стандартная струйная проблема), но заметные неудобства этот дефект доставляет только при чтении совсем уж мелкого текста (6-го кегля и ниже), а так-то качество вполне приемлемое.

С настройками «Стандартный» текст 12-го кегля будто разделен на две части, и нижняя слегка сдвинута вправо — скорее всего, дал сбой механизм подачи бумаги. Точность проработки мелких символов (особенно 4-го кегля) тоже далека от идеала. Зато в этом режиме можно рассчитывать на 12 страниц формата A4 в минуту, тогда как «Высокий», который лишен описанных недостатков, снижает скорость до 1,6 отпечатка в минуту. С настройками «Черновик» наш герой за ту же единицу времени выдает на-гора 15 страниц, но падение качества печати того не стоит.

В двухстороннем режиме документная прыть равна 8, 7,5 или 1,5 стороны в минуту — с настройками «Черновик», «Стандартный» или «Высокий» соответственно. Широкоформатная печать доступна только в одностороннем режиме.

Что до фотопечати, XP-900 ведет себя странно. В режиме «Стандартный» цветопередача точнее, чем в «Высоком», — это хорошо заметно по телесным оттенкам (нет настолько выраженного завала в желтизну). В остальном же качество примерно одинаково. Не сказать, что данная модель уж слишком уступает шестицветным собратьям. Преимущество фотографических полупрофессионалов очевидно только на светлых участках (дают о себе знать «лайты»), а в остальном универсал держится молодцом.

Скорость фотопечати достойная. С настройками «Стандартный» на создание одного снимка, соответственно 10×15 см, A4 или A3, необходимо 14 секунд, 58 секунд или 1 минута 38 секунд. В режиме «Высокий» (который проигрывает в качестве) — 46 секунд, 2 минуты 30 секунд или же 4 минуты 30 секунд. «Черновик», разумеется, быстрее всех — 8, 32 или 59 секунд. Но в этом режиме появляется зернистость да и видно, что не хватает разрешения,— но в целом качество печати отнюдь не удручающее.

Подведем итог. К качеству документной печати есть вопросы, но в целом оно вполне приемлемое (по струйным меркам). Скорость оказалась немного ниже заявленной, и это тоже не трагедия. Фотографической прыти хватает, качество на уровне. В общем, герой нашего обзора вполне тянет на звание домашнего универсала.

На МФУ сканирована заготовка, предварительно напечатанная на фотопринтере Epson Stylus Photo 1500W. Разрешение — 300, 600 и 1 200 dpi.

От встроенного контактного (CIS) модуля глупо ожидать чудес: если цвета более-менее яркие и отсутствуют бросающиеся в глаза дефекты — уже хорошо. XP-900 соответствует этим несложным требованиям. Для непрофессиональных домашних задач сканера вполне достаточно, но качество проработки оставляет желать лучшего. Это особенно заметно, например, на струнах скрипки.

Скорость в порядке. На один прогон в наиболее ходовом разрешении, 300 dpi, требуется 12 секунд. В 600 dpi — 32 секунды, ну а высокое разрешение требует временных затрат: оцифровки одной страницы в разрешении 1 200 dpi придется подождать 2 минуты 1 секунду.

Подведем итог. Домашние устройства, попавшие к нам на тестирование, всегда чем-то, да удивляют в плане печати, но встроенные сканеры — это почти всегда сплошная скука. Видимо, дело в том, что качество таких модулей уже достигло достаточного уровня (как для этого сегмента), а в дальнейшем прогрессе разработчики попросту не заинтересованы. Герой нашего обзора неплохо и с приемлемой скоростью сканирует, а если хотите получить что-либо сверх этого — добро пожаловать в мир автономных сканеров.