Обзор МФУ Epson Expression Home XP-103: новый король бюджетного сегмента?

Мфу печать

Вид слева 45 град.

Герой этого обзора и вправду аскетичен. Это МФУ «3 в 1», дополнительной функциональности в нем нет и в помине, а интерфейс подключения к ПК всего один — USB. К тому же это младшая модель серии, более скромный цифровой индекс — только у Epson XP-33, но «тридцать третий» не МФУ, а принтер. Собственно, только это их и отличает: наличие сканера и, как следствие, копира. А вот печатающая начинка одинакова не только в этих двух моделях, но вообще во всех устройствах серии Expression Home.

Сама эта серия представлена совсем недавно, но уже успела вызвать немало вопросов. Главный из них — о новом раскладе сил. Дело в том, что Expression Home создана явно как альтернатива другим аппаратам компании — Stylus S(X). У каждого XP, даже еще не представленного, есть функциональный S/SX-близнец. Это странно, ведь создавать прямую внутреннюю конкуренцию — тот еще моветон. Обычно производитель закрывает каждую функционально-ценовую нишу одним-двумя аппаратами, которые либо одинаковы (как, например, Epson SX430W и Epson SX435W ), либо отличаются непринципиально (например, цветом корпуса, как Epson Stylus SX435W и Epson Stylus SX438W ). Словом, покупателю вполне понятно, что может предложить за энную сумму тот или иной производитель. А выбирать ему уж приходится между аппаратами разных компаний, но никак уж не вникать в непонятную иерархию отдельно взятого модельного ряда.

Все было бы легко объяснить, если бы новая серия всего лишь пришла на смену старой. Но производство Stylus S(X), насколько нам известно, не свернуто, а некоторые представители этой серии и анонсированы-то совсем недавно. Да и устаревать там пока нечему, хотя младшие модели (речь об Epson Stylus S22 и Epson Stylus SX130 ), по правде говоря, неплохо бы заменить более эффективными аналогами. Собственно, МФУ Epson XP-103 как раз и представляет собой альтернативу Epson SX130, так что его выпуск еще можно считать кое-как оправданным.

Все было легко объяснить (во второй раз), если бы позиционирование серий Expression Home и Stylus S(X) хоть немного отличалось. Но нет, обе они предоставляют недорогие домашние принтеры и МФУ, способные управляться не только с документами, но и с фотографиями. Вот только фактических отличий у них достаточно; чего стоят только разные чернила. А сам производитель, как назло, не объясняет, что лучше и почему. Получается, эта непростая задача ложится на наши плечи.

Но прежде чем перейти к ее решению, как некий итог этого раздела диагностируем: у Epson серьезные проблемы не то с планированием, не то с позиционированием. Покупатель хочет получить четкий ответ: для таких-то потребностей лучше всего такой-то аппарат. Когда предложений много, притом они принципиально разные (насколько это возможно в пределах одного модельного ряда), складывается впечатление, будто с поставленными задачами не справляется ни один из кандидатов, а компания просто тычет пальцем в небо и своим японским в данном случае нутром полагается на исконно русский авось.

Центральный вид

Все цены в этом разделе взяты с Яндекс.Маркета (регион: Санкт-Петербург) и актуальны на конец августа 2012 года.

Средняя стоимость МФУ составляет 2840 рублей. Его главного конкурента, Epson Stylus SX130, — 2710 рублей. Различия этих аппаратов будут подробно описаны в разделе «Технические возможности...», тут же мы ограничимся справедливым замечанием, что это устройства одного класса, так что выбор любого из них более-менее оправдан (впрочем, предпочтительный вариант определит тестирование).

Главный соперник из другого окопа — HP Deskjet 3070A (2560 рублей). Собственно, продукция Epson никогда не отличалась излишней доступностью, а потому решения HP за схожие деньги почти всегда более функциональны. Так, HP 3070A оснащен аж двумя интерфейсами (USB и Wi-Fi) и даже небольшим дисплеем. В придачу это полноценное фотографическое решение, пусть и начального класса. Да и максимальное разрешение сканирования у «американца» выше: 1200х1200 dpi против 600х1200 dpi. Проигрывает он только в максимальном разрешении печати: 4800х1200 dpi против 5760х1440 dpi.

Собственно, рассматривать другие МФУ как полноценных конкурентов нашего МФУ бессмысленно. Все они укладываются в простую формулу «больше функциональности за большие деньги». Речь об Epson Expression Home XP-207 (3690 рублей), Epson Stylus SX230 (3600 рублей), Epson Stylus SX235W (3690 рублей), а также HP Photosmart B110 (3400 рублей) и HP Photosmart 5510 (3600 рублей). Добавив чуть меньше тысячи рублей, покупатель получит либо кардридер с ЖК-дисплеем, либо модуль Wi-Fi, либо все разом.

Подведем итог. Все как обычно. В родственном кругу аппарат Epson чувствует себя уверенно, а оказавшись, так сказать, на открытых пространствах, проигрывает более доступному и функциональному HP.

Мфу с выдвинутым лотком загрузки

 панель управления

Большинство свежих Epson покоряет практичностью. Похоже, тамошние дизайнеры наконец осознали: глянцевые зеркала вместо панелей корпуса — это всего лишь ложка дешевого внимания, но бочка неудобств после покупки. Так, XP-103 и вовсе лишен блестящего покрытия, полностью матовая даже панель управления (например, старший Epson XP-207 этим похвастать не может). Пластик качественный и довольно толстый. Зазоры между панелями скромные и равномерные, а скрипов и прочих признаков плохой сборки нет.

Дизайн корпуса стандартен. С едва заметными изменениями он кочует от одной новинки к другой. Шаблон, надо признать, удался. Аппарат выглядит сдержанно и деловито, но остается современным и стильным. Модные нынче футуристические выкрутасы отсутствуют, а претензия к реализации корпоративной заготовки одна: слишком уж одиноко смотрятся четыре кнопки на столь обширной панели управления (в старших моделях кнопок больше, а иногда наличествует и ЖК-дисплей). Впрочем, обширной — громко сказано, ведь само устройство ну очень компактно: 390 мм (Ш), 300 мм (Г), 145 мм (В). Весит притом без малого 4 кг.

Организация подачи/вывода бумаги тоже традиционная: лоток подачи вертикальный и расположен на тыльной стороне корпуса, а приемный — горизонтальный, из днища. Первый рассчитан на 50 листов простой офисной либо на 10 листов фотографической бумаги. Оба лотка телескопические. Заявлена поддержка только листовых носителей (включая конверты), никакой печати на компакт-дисках. Для аппарата этой ценовой категории вполне обычная ситуация.

Доступ к внутренним механизмам устройства (например, для замены картриджей) осуществляется поднятием сканирующего модуля, для этого на боковых стенках даже предусмотрены специальные выемки. Установке СНПЧ А7 ничего не мешает, система печати организована типично как для недорогого домашнего МФУ. Сам сканер тоже обычный, АПД отсутствует, равно как и промежуточные положения фиксации крышки (без автоподатчика в них практически нет смысла).

Тыльная сторона корпуса примечательна только расположенным снизу по центу разъемом питания (блок питания встроенный). Такое необычное размещение вынудило разработчиков сделать специальный вырез в лотке подачи (будучи сложен, он бы полностью закрывал необходимый разъем). А вот порт USB расположился куда более практично: справа в углублении. Напомним, другими интерфейсами МФУ похвастать не может.

Подведем итог. В этом разделе часто фигурируют слова «простой», «обычный», «традиционный». И вправду, Epson Expression Home XP-103 ничем не выделяется на фоне подобных устройств. Похвалить можно разве что корпоративный шаблон корпусного дизайна (большинство домашних новинок Epson выглядит практически одинаково). Отход от глянца и стремление к компактности — это, несомненно, отличные тенденции. Да и сам экстерьер выбран весьма удачно: аппараты получаются скромными, но стильными. Отдельно отметим качество материалов и сборки: бюджетные устройства не так уж и часто хороши в этом смысле.

Лоток загрузки

 приемный лоток

В устройствах новой модельной серии Epson отходит от устоявшихся традиций. Теперь универсальность достигается не использованием пигментных чернил с расширенным цветовым охватом (так позиционировали DURABrite Ultra), а разделением обязанностей. В печатной системе новинок пигментные чернила сохранились только в черном картридже — для печати монохромной документации. Цветные же картриджи наполнены так называемой «водянкой». Она лучше передает цветовые оттенки и вообще куда более пригодна для любительской фотопечати. Притом черные чернила в фоторежимах якобы не используются: цветоформирование ограничивается CMY. Якобы — потому что Epson говорит об этом ну очень пространно, а очевидного способа проверить, работает ли нововведение, не существует (отсутствие хотя бы одной чернильницы блокирует работу устройства).

Тандем из пигментных и водорастворимых чернил получил гордое название Claria Home Ink. По всему видно, Epson не прочь использовать для продвижения новой марки высокую репутацию своих же фотографических Claria. Подробностей о новых чернилах практически неизвестно — только то, что они пригодны не только для документной, но и для фотографической печати. Предположительный срок хранения снимков пока не оглашен.

Любопытно сравнить печатающие головки XP-103 и Epson Stylus SX130. Максимальное разрешение печати у обеих одинаково — 5760х1440 dpi. А вот количество дюз отличается. «Сто третий» располагает 128 соплами на черный канал и 42 на каждый из трех цветных. «Сто тридцатый» — соответственно 90 и 29. При прочих равных это бы означало почти гарантированное повышение скорости печати. Но вся эта катавасия с разделением обязанностей явно путает карты. Впрочем, печать монохромного текста ну просто обязана стать быстрее (напомним, именно низкая скорость — основной аргумент против SX130). Прогресс есть и в минимальном объеме чернильной капли: у новинки он составляет 3 пл, тогда как у главного конкурента — 4.

Производитель заявил следующие характеристики скорости печати: 26 или 13 А4-страниц в минуту соответственно монохромной или цветной документации. На производство одного снимка размера 10х15 см якобы уйдет не больше 54 секунд.

Вопрос оригинальных картриджей подробно рассмотрен нами в недавнем обзоре Epson Expression Home XP-207. Если кратко, производитель не только, что называется, «ломит цены», но и нечестно играет. Разница заявленного ресурса чернильниц стандартной и повышенной емкости не соответствует разнице их объема. Получается, показатели ресурса взяты «от балды», а это явно не красит столь серьезную компанию. Да и никакой экономии использование больших чернильниц не дает, это форменный популизм.

Сводная таблица характеристик оригинальных картриджей представлена на отдельной вкладке (см. вверху страницы). Другие вкладки посвящены модернизации МФУ: там описаны доступные модели СНПЧ А7, ПЗК А7, а также даны рекомендации по выбору совместимых чернил.

Теперь о сканере. У МФУ этот модуль контактный (CIS) и способен развивать оптическое разрешение до 600х1200 dpi. Неприхотливому домашнему пользователю, в принципе, хватит и столь скромной величины.

Подведем итог. Если сравнивать МФУ Epson XP-103 c Epson SX130, то улучшения налицо. Дюз печатающей головки стало больше, а минимальный объем чернильной капли, наоборот, уменьшен. Все было бы однозначно, если б не новые чернила и не пресловутая выдумка Epson с разделением обязанностей между картриджами. Словом, тестирование покажет, сохранит ли «сто тридцатый» звание короля бюджетного сегмента Epson или его место займет кто более достойный.

С снпч а7 класса стандарт

Под модернизацией струйных принтеров/МФУ обычно понимают замену оригинальных картриджей на перезаправляемые (ПЗК) либо установку системы непрерывной подачи чернил (СНПЧ). Это технические приспособления, которые позволяют сократить затраты на печать (без учета стоимости бумаги) в десятки раз. Экономия достигается за счет использования совместимых чернил и долгого срока службы СНПЧ/ПЗК. Заправлять совместимыми чернилами оригинальные картриджи невозможно: они оснащены блокирующими чипами. Чипы же альтернативных систем легко обнулить.

Как известно, одними словами никого не убедишь. Что же, предоставим, так сказать, сухие цифры. Стоимость одного черного картриджа для МФУ составляет 552 рубля, цветного — 418 рублей (данные взяты с официального российского сайта Epson). Поскольку цветных чернильниц требуется три, общая стоимость набора равняется 1806 рублей. Притом в черном картридже всего 4,7 мл чернил, а в цветных — по 3,2 мл.

Стоимость СНПЧ А7 для этой модели составляет (в зависимости от типа и класса) 1260–3200 рублей. Комплект совместимых чернил (4 емкости по 100 мл) обойдется еще в 580. Получается, модернизация потянет, самое большее, на 3780 рублей, то есть примерно на стоимость двух комплектов оригинальных картриджей. Но чернил-то в альтернативном наборе более чем в 30 (!) раз больше. Выходит, пока пользователь СНПЧ А7 израсходует набор совместимых чернил, его коллега, использующий оригинальные картриджи, потратит, самое меньшее, 54 000 рублей!

Превосходство альтернативных расходных материалов окажется еще более убедительным, если вспомнить, что приобрести СНПЧ нужно только единожды. Потом достаточно всего лишь изредка докупать чернила.

Для сравнения: вместимость внешних емкостей СНПЧ А7 Epson Expression Home XP-103 составляет в зависимости от модели 100 или 200 мл (каждая емкость), а денег, потраченных на один (!) оригинальный XL-картридж с несчастными 6,6 мл фирменного «топлива» хватит на покупку набора качественных чернил MaxPro (4 емкости по 100 мл в каждой). Это обоснование экономичности (настоящей, а не маркетинговой) альтернативных расходных материалов сухим языком цифр. 

Каретка с оригинальными картриджами

 сканер вид справа

Сканер вид слева

Каретка с оригинальными картриджами

На Epson XP-103 напечатаны две заготовки: «Текст» (фраза «Центр альтернативных расходных материалов», набранная разными кеглями капители шрифта Times New Roman) и «Фото» (Pixl Test image 2002). Для документной печати использована простая офисная бумага (80 г/м2), для фотографической — Epson Glossy Photo Paper (225 г/м2). Сканирование отпечатков произведено на сканере Epson Perfection V500 Photo.

В настройках драйвера МФУ предусмотрено пять режимов качества: «Черновик», «Текст», «Текст и изображение», «Фото» и «Наилучшее фото». Текстовая заготовка напечатана во всех доступных режимах, фотографическая — только в последних двух.

Качество документной печати во всех режимах, кроме «Черновик», довольно высокое. Притом страницы, напечатанные с настройками «Текст» и «Текст и изображение», не различаются. На них присутствует незначительная изрезанность краев символов. В режиме «Фото» она выражена слабее, а в «Наилучшем фото» и вовсе отсутствует. Проблем с насыщенностью нет ни в одном из четырех этих режимов. «Черновик» же напечатан блеклыми горизонтальными полосами.

Качество фотографической печати приемлемое. Различия между снимками, напечатанными в режимах «Фото» и «Наилучшее фото», минимальны или вовсе отсутствуют. Наблюдается небольшая зернистость, тоновые переходы довольно грубые, но цветопередача в целом верна. Новинка не дотягивает до шестицветных фоторешений компании (что и неудивительно), но целевой покупатель уж точно останется доволен.

Показатели скорости сведены в таблицу.

Скорость документной и фотографической печати на МФУ Epson XP-103

Как видно, скорость документной печати не соответствует заявленной, но в некоторых режимах приемлема. Если сопоставить качество и скорость, оптимальные настройки — это «Текст» (4,8 страниц в минуту) и «Текст и изображение» (4,3 страницы в минуту). Режимы «Фото» и «Наилучшее фото», увы, слишком медленные, а «Черновик» не обеспечивает должного качества. Скорость фотопечати также приемлема. Режим «Наилучшее фото» в среднем в два раза медленней, чем «Фото», а потому предпочтителен последний (напомним, разница в качестве между ними минимальна).

Подытожим. Новинка проявила себя положительно. Конечно, скорость печати не соответствует заявленной (даже в режиме «Черновик»), но вполне приемлема, особенно по сравнению с Epson SX130. Качество тоже не подкачало: к документам и вовсе минимум претензий, а фото пусть и далеки от идеала, но получаются куда лучше, чем ожидаешь от бюджетного МФУ.

Вид сбоку

Гипотетическая «смена поколений» вполне оправдана, по крайней мере в нижнем ценовом сегменте. По результатам тестирования ясно: если выбирать между SX130 и и нашем героем обзора, последний предпочтительней. Он обеспечивает сравнимое качество печати, но лишен главного недостатка младших SX — жуткой медлительности, особенно что касается документов.

Анонс серии Expression Home, в силу фотореверансов компании, породил предположения, что новые аппараты вплотную приблизятся к Stylus Photo по качеству печати. Разумеется, этого не случилось. Тем не менее звание универсального домашнего МФУ «сто третий» носит вполне заслуженно.

• высокое качество документной и приемлемое — фотопечати;
• приемлемая скорость печати;
• компактность;
• практичный дизайн.

• функциональная аскетичность;
• дороговизна оригинальных картриджей.

Фиксатор сканирующего модуля

Вид сзади

Оригинальные картриджи