Обзор HP PageWide 377dw (J9V80B): уже революция или все еще «proof of concept»?

 Вначале была проблема, и эта проблема была низкая скорость печати. Именно она в первую очередь ограждала струйники от всех офисных сегментов, за исключением SOHO (малые и домашние офисы). Очевидных способов ее решить не так уж много: либо увеличить число дюз, либо поднять скорость перемещения печатающей головки, либо и то и другое. Первое чревато засорением сопел и тратой дорогих чернил на их промывку, второе — снижением точности позиционирования ПГ, а значит, и качества печати, третье — полным комплектом описанных проблем.

Идею создать принтер с неподвижной ПГ шириной в лист — довольно очевидную, но, как тогда казалось, слишком дерзкую для массового производства — первой реализовала компания Memjet. В 2009 году она представила прототип такого устройства в Лас-Вегасе на выставке International Consumer Electronics Show, а в конце 2011 оно пошло в серию под названием Lomond EvoJet Office. (Компания Lomond выступила в роли дистрибьютора; в Азии, например, этот аппарат продавался под брендами Lenovo и LG.) Получилось плохо (обзор есть на нашем сайте), но HP приглянулась сама идея — и в том же 2011 свет увидели первые устройства, построенные по технологии PageWide (тогда они составили семейство OfficeJet Pro X).

С широкоголовыми первенцами Hewlett-Packard все тоже оказалось не слава богу, но разработчики не сдались — и вот перед нами результат нескольких обновлений, а точнее, младшая модель серии из ныне актуальных. Несмотря на статус бедного родственника и умеренную цену (21 300 рублей), герой этого обзора неплохо «упакован». У него есть дуплекс, двухсторонний однопроходный АПД, полный набор современных интерфейсов и цветной сенсорный дисплей диагональю 10,9 см. А чего у него нет, так это прямых конкурентов за пределами родного семейства.

HP 377dw доступен и в монофункциональном варианте. Речь о принтере 352dw (J6U57B) за 16 000 рублей. Помимо отсутствующих сканера и факса, у него и дисплей попроще — монохромный диагональю 5,08 см. Все остальные модели превосходят эту двойку в скорости, выносливости и ресурсе расходников. Так, 477dw (D3Q20B) обойдется в 29 850 рублей, зато он быстрее на 10 страниц в минуту (40 против 30), готов к большим нагрузкам (50 000 страниц в месяц против 40 000), а картриджи у него вместительней более чем в два раза.

Модель 577dw (D3Q21C) в России пока не продается, а за рубежом за нее просят около 900 долларов. За эту внушительную сумму покупатель получит МФУ, которое внешне не отличается от героя нашего обзора, зато выдает на-гора 50 страниц в минуту, готово покорить отметку в 80 000 отпечатков в месяц и орудует еще более вместительными расходниками.

Подведем итог. В очередной раз пытаясь протолкнуть струйники в серьезные офисные сегменты, компания бросает вызов лазерникам (которые в том числе и сама производит). Может ли вся эта широкоголовая братия что-то им противопоставить? Весь наш обзор — попытка найти ответ. Что же до внутренней конкуренции, то 377dw пускай и младший, зато предлагает, пожалуй, самое интересное соотношение цены и функциональности.

Со времен первых моделей, построенных по технологии PageWide, дизайн остался почти неизменным. Разве что нависающий над приемным лотком сканер теперь куда компактнее. Благодаря этому вся конструкция — довольно тяжеловесная, надо признать, — смотрится гораздо изящней. Да и сочетание контрастных цветов (черные боковины, приемный лоток, панель управления и АПД, все остальное — белое) придают нашему герою некое деловитое благородство.

Устройства из семейства PageWide ни с чем не спутаешь. Особая компоновка определяет и необычный внешний вид: МФУ будто бы состоит из нескольких параллелепипедов, один выше другого, а сканер установлен сверху. В образовавшейся справа пустоте нашлось место приемному лотку, рассчитанному на 300 отпечатков. Подающих же несколько. Основной — внушительных размеров кассета внизу корпуса. Она вмещает 500 листов, и возможна установка еще одной такой же. Многоцелевой лоток на 50 листов расположен на левой боковине.

Стоит открыть эту же боковину — и вот доступ ко внутренним механизмам. Едва ли обычный пользователь будет сюда заглядывать, ведь замена картриджей реализована гораздо проще. Достаточно открыть небольшую дверцу (с логотипом производителя), что на фронтальной панели, аккурат под поворотным сенсорным дисплеем диагональю 10,9 см, — и можно производить манипуляции с расходниками. Разработчики настолько гордятся этим моментом, что даже указывают его в числе «killer-features»: мол, обслуживать 377dw гораздо легче, чем любой лазерник.

Единственная механическая кнопка расположена слева от подающей кассеты. Это кнопка питания (она же светодиодный индикатор). Все остальные элементы управления — сенсорные. Сбоку, слева от дисплея, — USB-порт типа A (для внешних накопителей). Еще один такой же, а еще USB-B, Ethernet и два телефонных разъема расположились на тыльной стороне корпуса. Все они сгруппированы слева, а справа в гордом одиночестве находится силовой разъем.

Крышка сканера, как и положено, если есть АПД, имеет промежуточные положения фиксации. Доступ ко внутренним механизмам податчика вполне достаточный, чтобы достать оригинал, если его вдруг «зажует».

Подведем итог. Герой этого обзор выглядит узнаваемо и стильно. Он практичен (покрытие пластика преимущественно матовое), вот только с компактностью не задалось: размеры корпуса (Ш×Г×В) — 531×406×467 мм. Но 377dw играет в лиге производительных бизнес-решений, а они не бывают уж совсем миниатюрными. И все равно данная модель умудряется быть изящной, прежде всего из-за облегченного сканера.

Казус новых PageWide состоит в том, что работа над ошибками (если она, конечно, состоялась) проведена без лишних слов. Сама технология, позволившая создать печатающую головку шириной 217,8 мм, формально не претерпела вообще никаких изменений: брошюра, объясняющая ее особенности, датирована 2012 годом и до сих пор актуальна. Тем не менее изменился объем чернильной капли. У пионеров серии он вне зависимости от режима, монохромного или цветного, составлял 6 пл. У HP PageWide 377dw он равен 9,06 или 8,02 пл — в ч/б или цвете соответственно.

А вот максимальное разрешение осталось прежним. Аппаратный предел скромный, но для документного решения достаточный — 600×600 dpi. Программные хитрости позволяют «разогнать» его до эквивалентных 1200×1200 dpi в монохромном режиме или же до 2400×1200 — в цветном. Конечно, наивно требовать от офисного принтера выдающихся детализации и цветопередачи, но даже четырехцветные струйники обычно неплохо справляются с фотопечатью. В данном же случае дуэт максимального разрешения и объема капли намекает, что ловить особо нечего. Ну а пигментные чернила (которые, разумеется, хороши для документов) рушат последние надежды.

Впрочем, сила широкой ПГ не в этом. Все затевалось ради скорости — и она, измеренная по стандарту ISO/IEC 24734, составляет 30 страниц в минуту вне зависимости от цветности. Есть и другая, в полтора раза выше, но раз методика измерений не указана, то и веры этим показателям никакой. Дожидаться дебютного отпечатка придется не больше 7 секунд, и никакой прогрев фьюзера нашему герою, в отличие от лазерных конкурентов, не нужен.

Максимальная нагрузка равна 40 000 отпечатков в месяц, а рекомендуемая колеблется в пределах от 500 до 3 000. Показатели по меркам современных среднеофисных решений, конечно, не рекордные, но SOHO-сегмент наш герой уж точно перерос. Собственно, вопрос надежности в данном случае главный. Ведь как содержать в боевой готовности 42 240 дюз и что делать, если некоторые из них засорятся? У Hewlett-Packard на все эти вопросы есть убедительные ответы.

Во-первых, в отличие от детищ Memjet, ПГ представляет собой не единый массив дюз, а разделена на десять автономных участков, расположенных в шахматном порядке и «внахлест» (ширина перекрытия — 30 сопел). Каждый содержит 4 224 дюз (по 1 056 на цвет). Логично предположить (в документации об этом не сказано прямо), что в случае засорения будет промыт только проблемный участок. Эту гипотезу подтверждает незаменяемый «памперс»: дескать, расход чернил на служебные нужды минимален.

Плотность размещения сопел — 1 200 на дюйм, а это значит, что при работе в разрешении 600 dpi половина находится в резерве. В этом и состоит механизм пассивного замещения: если дюзы забьются, их работа все равно будет выполнена. Есть и активное замещение: если, например, засорятся и основное, и резервное сопло черного канала, черная капля будет сформирована из цветных. Как это поможет, если из строя выйдет цветное сопло, разработчики не объясняют. За состоянием дюз следят два оптических сенсора. Один анализирует отпечатки, а другой, выполненный по технологии Backscatter Drop Detection (BDD), якобы умудряется пересчитывать капли пролетающие 1 мм от сопел до носителя со скоростью 10 м в секунду.

Сканер не столь мудреный. Контактная (CIS) матрица, 8 бит на цвет (256 оттенков серого), максимальное разрешение, равное 1 200 dpi — все было бы тривиально, если бы не одно но. Наш герой щеголяет двухсторонним однопроходным АПД. Его использование снижает предельное разрешение до скромных 300 dpi, но для документации и этого хватит. Область сканирования одинакова при работе со стекла экспонирования и из АПД — 216×356 мм (что соответствует формату Legal).

Максимальное разрешение модуля факсимильной связи — 300×300 dpi. В придачу к стандартным возможностям (автодозвон, переадресация и т. д.) он способен отправлять и получать сообщения посредством ПК. Скорость соединения стандартная — 33,6 Кбит/с.

Если на что и можно жаловаться, точно не на арсенал интерфейсов. Предусмотрены порты USB типов B (для ПК-кабеля) и A (для внешних накопителей), Ethernet, Wi-Fi (в том числе Direct) и даже NFC. С мобильно-облачными сервисами все как минимум не хуже: в наличии Apple AirPrint, Mopria, Google Cloud Print и, конечно же, HP ePrint.

Подведем итог. В том, что касается печатающей системы, данная модель утилитарна. Невысокий предел разрешения и крупные капли не порок для офисного решения, а пигментные чернила и вовсе благо. Но на высокое качество фотопечати (хотя бы по меркам четырехцветных струйников) надеяться, похоже, не стоит. Радует сочетание дуплекса и двухстороннего однопроходного АПД, обилие интерфейсов, продвинутые системы контроля сопел ПГ — в общем, данной модели точно есть чем похвастать.

Данные об оригинальных картриджах сведены в таблицу. Если сравнить их ресурс с верхней границей рекомендуемой нагрузки, обнаружится, что «запас хода» у данной модели вполне приемлемый. Тем не менее блоки повышенной емкости точно не помешали бы. Но даже они не решили бы главной проблемы — высокой стоимости отпечатка. Чтобы не переплачивать, рекомендуем отказаться от оригиналов в пользу ПЗК и качественных, но недорогих совместимых чернил.

На МФУ напечатаны две наши стандартные заготовки: «Текст» (фраза «Центр альтернативных расходных материалов», набранная разными кеглями шрифта Times New Roman) и «Фото» (Pixl Test image 2002). Бумага обычная офисная (80 г/м²) и фотографическая HP Everyday Photo Paper (200 г/м²). Отпечатки сканированы на Epson Perfection V500 Photo.

Настройки качества не то чтоб интуитивно понятны. «Простая офисная бумага», «Профессиональное», «Презентация» и «Максимум т/д» — вот четыре доступных режима в порядке от менее к более качественному. Почему «Профессиональное» в понимании разработчиков хуже «Презентации» — вопрос без ответа. Текстовая заготовка напечатана в каждом из режимов, фотографическая — в последних трех.

Как и предполагалось, 377dw чертовски шустрый. С настройками «Простая офисная бумага» он выдает на-гора 40 страниц в минуту. При этом, несмотря на статус самого небрежного из представленных режимов, качество печати отнюдь не черновое. Да, края символов изрезаны, а четкость далека от лазерной, но все это доставляет неудобства только при работе с совсем уж мелким текстом (5-го кегля и ниже).

Но дело даже не в этом. Выбор режима «Профессиональное» не то чтобы радикально отражается на качестве (цвет чуть более насыщенный, края символов чуть менее изрезаны, но без лупы всего этого можно и не заметить), а скорость падает до 24 страниц в минуту. Следующая остановка — 17 отпечатков в минуту и, как ни странно, никудышное качество. Почему-то режим «Презентация» не годится для текста: знаки двоятся, будто смотришь 3D-кино без очков. Наконец, настройки «Максимум т/д» просадят скорость до 13,3 отпечатка в минуту (несерьезно как для широкоголового решения), а качество пускай и окажется выше, чем, например, в режиме «Профессиональное», но назвать его лазерным язык по-прежнему не поворачивается.

В автоматическом двухстороннем режиме потери прыти вполне терпимые: 26,7 сторон в минуту с настройками «Простая офисная бумага», 21,8 — «Профессиональное», 9,2 — «Максимум точек да дюйм». В режиме «Презентация» можно рассчитывать на 12 сторон в минуту, но что толку, если качество никуда не годится?

С фотопечатью предсказуемо не задалось. Цветопередача по меркам четырехцветных струйников довольно точная, но во всех режимах (а качественных различий между ними почти нет) заметна зернистость, да и в целом детализация оставляет желать лучшего. Кроме того, на снимках снова пресловутые вертикальные полосы, но в этот раз их происхождение, кажется, не связано с засорившимися дюзами. Дело в механизме подачи.

В общем, с деловой графикой наш герой, пожалуй, справится, но требовать от него большего, увы, бесполезно. В то же время скорость впечатляет: 7, 8 или 9 секунд устройство тратит на создание снимка 10×15 см с настройками «Профессиональное», «Презентация» или «Максимум т/д» соответственно. Для фото формата A4 эти показатели равны 9, 9,5 или 10 секундам.

Подведем итог. HP PageWide 377dw быстрее большинства струйных и многих лазерных принтеров, но этим его бесспорные достоинства, увы, и ограничиваются. Качество документной печати приемлемое, но не более того, фотографии получаются зернистые и недостаточно детализированные — словом, от очередного убийцы лазерников ждешь большего.

На МФУ в разрешениях 300, 600 и 1 200 dpi сканированы заготовки, предварительно напечатанные на шестицветном фотопринтере Epson Stylus Photo 1500W.

Мы неоднократно повторяли: в плане качества сканирования встроенные модули всюду почти одинаковы. Их достаточно для простых задач (а у офисных решений других не бывает), но если нужно что-либо сверх этого — придется обзавестись дорогим автономным сканером. Вот и в данном случае детализация далека от идеала, а близкие оттенки устройство уверенно красит одним цветом. Тем не менее яркости хватает, бросающихся в глаза искажений нет — в общем, все в порядке.

В отличие от многих встроенных модулей, этот демонстрирует достойную скорость. На оцифровку A4-страницы в разрешении 300 dpi необходимо всего 3 секунды, а для 600 и 1 200 dpi эти показатели соответственно 11 и 31 секунда. Ну а в двухстороннем режиме (АПД, напомним, ограничен 300 dpi) аппарат выдает на-гора 30 сторон в минуту.

Подведем итог. Встроенный модуль удивляет только скоростью, особенно в двухстороннем режиме. Что до качества сканирования, все предсказуемо: детализация хромает, а передача сложных оттенков неточная. Но все это не то чтобы недостатки, а скорее фамильная черта многофункциональных решений: сканер тут всегда на вторых ролях.