Обзор HP Officejet 7610 (CR769A) — амбициозного А3-новобранца

Новобранец относится к немногочисленной и сравнительно молодой нише струйных А3-МФУ. Несколько лет назад ее, можно сказать, и вовсе не было, по крайней мере ни один из «большой тройки» производителей (Canon, Epson, Hewlett-Packard) такими моделями не располагал. Они были (да и остаются) визитной карточкой Brother, но позиции этой компании на российском рынке слишком слабые, чтобы формировать спрос. Да и широкоформатники окружает ореол профессиональности. По большей части это решения для фотографов или инженеров либо офисные лазерники для больших рабочих групп. К таким устройствам выдвигают особые требования — и поэтому они настолько дорогие. Конечно, это упрощенно. Профессиональный инструмент стоит больших денег еще и потому, что на него малый спрос (ведь соответствующих специалистов немного), а значит, его нужно производить малыми партиями. Как результат — вложенные в стоимость каждого экземпляра затраты на разработку, оборудование и прочее куда заметней. Сама же поддержка А3-носителей почти ничего не стоит: это, опять-таки упрощенно, лишь увеличенная длина планки, по которой движется каретка. К чему мы ведем: профессиональные А3-решения дорогие не потому, что они А3, а потому что профессиональные.

Тем не менее на рынке есть широкоформатные версии А4-принтеров, и они буквально в разы дороже своих массовых собратьев. Например, шестицветный Epson 1410 в среднем (по данным Яндекс.Маркета) обойдется в 17 600 рублей, а внутри он точь-в-точь народный фотопринтер Epson Stylus Photo P50, за который сейчас просят 7 800 рублей, а еще не так давно, до анонса L800 (то же, но с «заводской» СНПЧ), его цена не превышала 5 500 рублей. Пример, может, не слишком удачный: многим российским фотографам специализированные Epson R (например, восьмицветный R3000 за 38 800 рублей) просто не по карману, так что P50 и 1410 популярны не только среди любителей. Но! Столь внушительная разница в цене — это лучшее доказательство, что на формате спекулируют. Конечно же, это касается не только Epson. И опять-таки все дело в профессиональности, пусть и напускной.

При таком раскладе широкоформатные МФУ всё только портят. Покупателям по-настоящему профессиональных аппаратов от встроенного и зачастую посредственного сканера толку немного: если им и вправду нужен сканер, выбор падет на специализированные автономные решения. А в А3-версиях обычных принтеров разные дополнения убивают тот самый дух профессиональности, иными словами — заставляют снижать цены.

Но не так давно, возможно подсмотрев эту идею у Brother, лидеры рынка решили адресовать струйные широкоформатники еще и сотрудникам малых офисов, а тут уж концепция «все в одном» как нельзя кстати. Так появился HP Officejet 7500A, а за Hewlett-Packard подоспела и Epson, представив серию WorkForce (не путать с WorkForce Pro). Справедливости ради, в этой нише у HP и до того были наработки, а именно принтер HP Officejet 7000, но до комбайнов дело дошло не сразу. Модель 7000 долго была на плаву, совсем недавно ее сменил новобранец HP Officejet 7110. В свою очередь, обновленной версией 7500А стал герой нашего обзора. Все эти устройства предназначены для печати маркетинговых материалов большого формата, а также для выполнения обычных офисных задач: печати, сканирования и копирования офисной документации, а также (если наличествует нужный модуль) работы с факсом. Таким образом, поддержка А3 акцентирована меньше обычного. Она не определяет позиционирование, а служит скорее приятным дополнением, хотя все еще влетает в копеечку.

Новинка представляет собой комбайн «4 в 1» (принтер, сканер, копир, факс) с АПД, двумя сетевыми интерфейсами (Ethernet и Wi-Fi), возможностью прямой работы с USB-накопителями, поддержкой HP ePrint и Print Apps, а также Apple AirPrint. Любопытная функция — распознавание сканов (OCR) средствами самого устройства. Возможна установка дуплекса (приобретается отдельно).

Все цены в этом разделе взяты с Яндекс.Маркета (регион: Санкт-Петербург) и актуальны на конец ноября 2013 года.

Новинка обойдется в 9 440 рублей. Чуть меньше, 9 130 рублей, просят за ее предшественника — HP Officejet 7500A. Их принципиальное различие состоит в типе используемых чернил. У «старой гвардии» они гибридные: голубое, пурпурное и желтое водорастворимое «топливо» дополнено черным пигментом — для печати устойчивой ко внешним воздействиям монохромной документации. У «молодой смены» такого разнообразия нет: пигментные все чернила без исключения. К возможным последствиям подобной унификации мы еще вернемся (в разделе «Технические особенности»); если вкратце, оба подхода хороши по-своему. В остальном же у HP Officejet 7610 Wide Format e-All-in-One, как и положено более свежей модели, целый ворох разных улучшений: выше максимальная нагрузка (12 000 против 7 000 страниц в месяц), заявленная скорость печати и максимальное разрешение в монохромном режиме (600х1200 против 600х600 dpi), в два раза больше памяти (256 против 128 МБ) и новый процессор (500 против 192 МГц), даже дисплей немного подрос (с 6 до 6,7 см в диагонали). Кроме того, преобразился сканирующий модуль: рабочая область стекла экспонирования соответствует теперь формату А3, а не А4 (правда, сканирование А3-оригиналов все равно подразумевает программную склейку). Новинка проигрывает только в одном: у нее нет кардридера. Но тут же берет убедительный реванш: автономничать предлагают не с картами памяти, а USB-накопителями (на фронтальной панели есть соответствующий разъем). В условиях офиса это актуальней.

Несколько широкоформатных МФУ, да еще и «true A3» (то есть с полноценным А3-сканером, без всяких программных хитростей) нашлись и в арсенале Epson. Это Epson WorkForce WF-7515 (16 550 рублей) и WF-7525 (22 000 рублей). Различаются они только предустановленным дуплексом и дополнительной подающей кассетой (понятное дело, оба пункта — прерогатива старшей и более дорогой модели). Как и герой нашего обзора, WF используют только пигментные чернила, располагают стандартной палитрой CMYK и предназначены для малых рабочих групп. Однако минимальный объем чернильной капли у них значительно меньше (2 против 7 пл), а максимальное разрешение печати немного выше: с учетом всех «оптимизаций» оно составляет 5760х1440 dpi, тогда как детище HP довольствуется 4800х1200 dpi. Также у WF есть кардридер. Еще эти аппараты различаются технологией струйной печати: у Epson она пьезоэлектрическая, у Hewlett-Packard — термоэлектрическая. Что же до мелочей, то у WF кнопочная, а не сенсорная панель управления, кому-то она покажется более удобной.

В модельном ряду Canon широкоформатных МФУ и вовсе нет. Возможно, компания еще попытается занять эту нишу в будущем.

Подведем итог. Из устройств производства «большой тройки» (HP, Epson, Canon) герой этого обзора едва ли не самое «вкусное» предложение. Он заметно мощнее предшественника, правда переход с гибридной системы чернил на полностью пигментное «топливо» — это палка о двух концах, но о качестве печати мы поговорим позже, в разделе «Тестирование». Проще говоря, новинка не просто держит удар конкурентов, а сама готова многим из них «навешать».

По сравнению с 7500A новобранец будто повзрослел: на смену юношеской расхлябанности, стильной и немного экстравагантной, пришла строгая, но элегантная деловитость. Впрочем, от главной детской болезни избавиться не удалось: не меньше половины всех поверхностей глянцевые. Дизайнеры Hewlett-Packard как с цепи сорвались: даже у набора интерфейсных разъемов, что на тыльной стороне корпуса, блестящая подложка. Спереди еще хуже — прям полигон под отпечатки пальцев и мелкие царапины. Для офисной ниши такой подход плох: «рабочая лошадка» прежде всего должна быть практичной, а дизайнерские изыски — выполнять роль приятного бонуса. В HP это понимают: за последние несколько лет компания выпустила много офисных устройств, в которых внешняя привлекательность и практичность столь умело переплетены, что о случайности не может быть и речи. Тем удивительней, что новобранец щеголяет «зеркалами».

Герой этого обзора громоздкий, но это не вина разработчиков. Они не расходовали пространство почем зря — все дело в формате. Даже в «походном» состоянии новинка занимает слишком много места, чтобы ставить ее на обычный рабочий стол, а уж если выдвинуть приемный лоток... словом, лучше отвести под нее отдельный стол или тумбу, тем более что совсем необязательно размещать это внушительное МФУ неподалеку от компьютера (спасибо сетевым интерфейсам). Оно и вовсе может быть полноправным элементом интерьера, притом весьма эффектным, конечно при условии, что глянцевые поверхности не останутся без ухода. Линии выверены, элементы удачно вписаны в корпус, а фирменный для HP цвет — нечто среднее между коричневым и стальным — аппарату очень даже «к лицу».

На фронтальной стороне всего лишь одна механическая кнопка, включения/отключения питания, она же один из двух светодиодных индикаторов (второй сигнализирует о беспроводном подключении). Все прочие элементы управления, включая цветной дисплей диагональю 6,7 см, сенсорные. Интерфейс встроенного ПО вполне понятный и удобный, а сама панель поворотная, так что с устройством комфортно работать как стоя, так и сидя. Под панелью на корпусе заметный выступ с небольшой выемкой, вероятно для флешки: разъем USB для подключения внешних накопителей как раз неподалеку. Справа от элементов управления — незаметная дверца. За ней упрятаны картриджи. Заменять их удобно, да и пользователям СНПЧ А7 такой расклад на руку: несложно проложить шлейф. Можно приподнять сканирующий модуль и получить еще больший доступ к внутренним механизмам.

Привычно (как для офисного решения) организована работа с носителями. Бумага подается из кассеты внизу корпуса, а аккурат над ней расположился телескопический приемный лоток (конструктивно он представляет собой часть этой кассеты). Такая компоновка означает сильный изгиб носителей при подаче, что нередко исключает поддержку плотных материалов, но не в данном случае: новобранец печатает и на фотобумаге, и на конвертах. Вместительность подающего тракта составляет 250 листов, принимающего — 75. Лоток АПД вмещает 35 листов.

На тыльной стороне корпуса нашлось место заглушке дуплекса (модуль двухсторонней печати в комплект поставки не входит) и разъемам: силовому (блок питания внутренний) и интерфейсным (USB, Ethernet и двум телефонным).

Подведем итог. Перед разработчиками печатающей техники стоит непростая задача — балансировать на грани внешней привлекательности и практичности. Перегиб во вторую сторону, он же функциональный подход к дизайну, — это в порядке вещей, особенно если речь об офисном устройстве. А вот красота в ущерб практичности — нет. Новинка может стать украшением современного интерьера, но обилие маркого глянца означает сложность ухода. Нужно следить, чтобы зеркальная поверхность не покрылась мелкими царапинами, оттирать отпечатки пальцев — словом уделять аппарату слишком много внимания. Собственно, это единственная претензия. В остальном данная модель нареканий не вызывает. Разве что не стоит забывать, что у А3-МФУ ожидаемо внушительные габариты, особенно с выдвинутым приемным лотком.

Кликните по изображению. Для вращения предмета прокрутите изображение мышью.

Новинка, в общем-то, не представляет собой ничего особенного. В отличие от инновационных решений серии Officejet Pro X, совсем недавно побывавших в нашей лаборатории, она использует традиционную, то есть узкую и подвижную, печатающую головку. Количество дюз производитель не разглашает, но вполне очевидно, что оно типичное как для современного струйника из малоофисной ниши. Заявленная скорость печати это косвенно подтверждает. Измеренная по стандарту ISO/IEC 24734, она составляет 15 или 8 страниц формата А4 в минуту — соответственно в монохромном или цветном режиме. «Максимальная», то есть без указания условий измерения, предсказуемо выше — 33 или 29 страниц в минуту. К заявленной прыти следует относиться осторожно, а маркетинговой (так мы прозвали «максимальную») доверять и вовсе не стоит: зачастую это цифры, взятые «с потолка». Как ни странно, скорость А3-печати в официальных характеристиках не значится.

ПГ автономная, а технология, положенная в ее основу, — струйная термоэлектрическая, или «термальная HP», как именуют ее штатные маркетологи. Ее главная особенность, в двух словах, состоит в сильном нагреве чернил, из-за которого они «выстреливают» из дюзовых камер на носитель. Это самая распространенная реализация струйной печати. Другую — пьезоэлектрическую — использует Epson, там нагрев исключен, а капли формируются, по сути, под механическим воздействием. Это различие — повод для многочисленных споров, но простому покупателю, который не увлекается печатью как таковой, достаточно понять, что современные принтеры из одной ниши обеспечивают близкое качество печати, на которое технология, термо- или пьезо-, влияет как бы не в последнюю очередь. Куда важней разрешение, минимальный объем чернильной капли, наконец сами чернила, в частности их тип.

Однако владельцам термоэлектрических струйников нужно тщательней подходить к выбору совместимого «топлива», тогда как аппараты Epson к нему менее привередливы. С другой стороны, не стоит в принципе использовать чернила низкого качества: даже без нагрева они рано или поздно «натворят делов».

HP 7610 CR769A использует стандартную палитру CMYK и пигментные чернила, заключенные в четыре раздельных картриджа. По сравнению с «водянкой» (так иногда называют водорастворимое «топливо») пигмент обеспечивает повышенную устойчивость отпечатков ко внешним воздействиям (прежде всего к механическим и влаге), но проигрывает в цветопередаче. Взять лучшее от двух типов чернил можно — расширив палитру, поэтому профессиональные фотопринтеры (например, Epson R) располагают нередко и восемью цветами. Герой нашего обзора под фотопечать не «заточен» и обходится четырьмя.

Максимальное разрешение достигает 4800х1200 dpi, однако производитель уточняет, что речь об «оптимизированных», а не аппаратных точках на дюйм. Такое разрешение еще называют эквивалентным. Оно отображает качество печати, а не техническую мощь ПГ, заметная разница между которыми — результат обработки по фирменному алгоритму. Такие «фокусы» нынче сплошь и рядом, это не особенность Hewlett-Packard. А вот внушительный объем чернильной капли (в отличие от разрешения, здесь чем меньше, тем лучше) — верная примета офисных струйников HP. Цветные каналы ПГ распыляют капли в 7 пл величиной, черный — в 12 пл.

Максимальная месячная нагрузка составляет 12 000 страниц, что вполне типично для малоофисного устройства. Рекомендуемая, как это водится, ниже — от 200 до 800 страниц.

Сканер контактный (CIS), поддерживает оригиналы формата А3, но только со стекла экспонирования, размеры которого — 297x432 мм. Сканирование из АПД ограничено форматом Legal (чуть больше А4) — 216x356 мм. Различается и доступный максимум разрешения: со стекла — 1200х1200 dpi, из автоподатчика — только 300х300 dpi. Любопытно, что ширина сенсора недостаточна для работы с широким форматом. Поэтому в процессе сканирования он движется по сложной траектории, а затем программно склеивает несколько полученных изображений в одно.

Производитель гарантирует оперативную обработку печатных заданий и отзывчивость интерфейса. Серьезное тому подспорье — процессор на 500 МГц и 256 МБ оперативной памяти. Возможность увеличить объем RAM установкой дополнительных планок не предусмотрена.

Итак, в техническом смысле новинка примечательна только сканером, а точнее, «более аппаратной», чем у предшественника, HP 7500A, поддержкой оригиналов формата А3. Что до печатающей системы, характеристики вполне типичные, настораживают только крупные капли. Чернила пигментные, для документного устройства это плюс, но из-за скромной палитры (CMYK), скорей всего, пострадает цветопередача.

Как видно, ресурс оригинальных расходников не адекватен их стоимости. Это несложно исправить — достаточно заменить одноразовые картриджи на ПЗК или СНПЧ А7 и использовать недорогие, но качественные совместимые чернила. Подробнее об этом читайте на соответствующих вкладках (вверху страницы).

На МФУ напечатаны две стандартные заготовки: «Текст» (набранная разными кеглями капители шрифта Times New Roman фраза «Центр альтернативных расходных материалов») и «Фото» (Pixl Test image 2002). Бумага соответственно простая офисная (80 г/м) и фотографическая HP Everyday Photo Paper (200 г/м). Отпечатки сканированы на Epson Perfection V500 Photo.

В настройках драйвера три режима качества: «Черновое», «Обычное» и «Наилучшее». Документная заготовка напечатана в каждом из них, фотографическая — только в последних двух.

Качество документной печати вполне приемлемое, по меркам струйных принтеров — даже высокое. Как ни странно, переключение режимов на него почти не влияет: нет пропасти между черновым и чистовыми — только небольшая разница в насыщенности цвета. Дежурный недостаток струйных устройств — изрезанные края символов — выражен несильно, зато в каждом из режимов, хотя по мере их повышения ослабевает. Для повседневного использования вполне сгодится и «Черновое».

Что касается фотографий, новобранец оставляет далеко позади большинство конкурентов. Конечно, до специализированных фотопринтеров ему далеко: сказываются крупные капли, скромная палитра и пигментные чернила. Но он печатает гораздо лучше, чем можно предположить взглянув на сухие технические характеристики. Цветопередача не идеальна (как это часто бывает, она тяготеет к желтому), но серьезных огрехов нет. «Зерна» не слишком много.

Аппарат довольно быстрый, особенно радует документная печать: в режиме «Черновое», который, напомним, обеспечивает вполне приемлемое качество, он выдает на-гора 20 страниц в минуту. В чистовых скорость сильно падает — до 6,7 и 3,2 страницы в минуту с настройками «Обычное» и «Наилучшее» соответственно. Использовать их, на наш взгляд, следует лишь в исключительных случаях: невысокая скорость печати не дает почти никаких «дивидендов» в плане качества. Что касается фотографий, новинка не демонстрирует спринтерских результатов — но и не заставляет подолгу дожидаться снимков.

Подведем итог. Аппарат показал достойные результаты, кое в чем даже превзошел ожидания. Так, он очень уверенно (по меркам офисных принтеров) справляется с фотографиями, обеспечивая довольно точную цветопередачу и умеренную зернистость. Качество документной печати вполне приемлемое, а скорость — даже высокая, по крайней мере в режиме «Черновое», который, даром что так назван, вполне подходит для повседневного использования.

HP 7610 не лишен мелких недостатков, но то, что своих денег, и даже больше, он стоит, — не вызывает сомнений. У этого МФУ нет откровенно слабых мест: документы оно печатает быстро и довольно качественно, а фотографиями и вовсе может заткнуть за пояс большинство конкурентов. Вдобавок у него полный комплект сетевых интерфейсов, поддержка уймы современных технологий и широкие возможности поавтономничать. Нарекания же вызывает внешний вид, а точнее, маркий глянец. Впрочем, кое-что в новинке способно вызвать даже недоумение — сканер. Конструкция со стеклом экспонирования формата А3 и сенсором, рассчитанным на А4, кажется уж слишком мудреной. Неужели аппарат нельзя было оснастить полноценным широкоформатным сканером? Впрочем, по сравнению с предшественником работа с А3-оригиналами намного удобней, да и в целом новинка заметно превосходит его при почти что равной цене.

• высокое (по офисным меркам) качество фотографической печати;
• высокая скорость печати, особенно документной;
• два сетевых интерфейса (Ethernet и Wi-Fi);
• возможность подключать USB-накопители;
• поддержка современных мобильных и интернет-технологий;
• умеренная цена.

• дороговизна оригинальных картриджей;
• непрактичный дизайн (много маркого глянца).