Обзор Canon PIXMA MG5740: бестселлер на безрыбье

Такие устройства принято называть универсальными: они, дескать, уверенно справляются с документами, но и перед фотографиями не пасуют. Это заслуга пятикартриджной конфигурации: к водорастворимому CMYK-набору добавлен еще один черный контейнер — с пигментом.

Решение весьма распространенное, но все же не стоит обманываться. Ко всем грандиозным посулам нужно мысленно добавлять «по домашним меркам». Такие аппараты точно проигрывают пяти- и шестицветным фотопринтерам. А уж если говорить о документах, то любой струйник, сколь бы хорош он ни был, не способен в полной мере воспроизвести то самое «лазерное качество». Таким образом, перед нами компромиссное устройство без особых амбиций, но все же оно ощутимо универсальнее четырехкартриджных коллег.

Среди актуальных моделей Canon данный комбайн младший из тех, что построены на базе автономной печатающей головки. Его средняя стоимость (здесь и далее она взята с Яндекс.Маркета) составляет 5 030 рублей. Его старший собрат, MG6840, немного быстрее, оснащен кардридером и щеголяет сенсорным дисплеем диагональю 7,5 см (против обычного цветного диагональю 6,2 см), но обойдется в 6 890 рублей. На наш взгляд, в данном случае переплачивать не стоит, ведь в остальном эти устройства одинаковы.

Есть в MG-семействе еще одна модель — PIXMA MG7740. Она потянет аж на 10 620 рублей, но это уж совсем другой уровень. Мало того что у нее расширенная палитра (добавлен серый), так еще и максимальное разрешение печати выше (9600×2400 против 4800×1200 dpi), а объем чернильной капли ниже (1 против 2 пл). Кроме того, она дополнительно оснащена интерфейсами Ethernet и NFC (в придачу к USB и Wi-Fi). В Кэнон эти аппараты определили в одну линейку, но это не совсем логично. По сути, старший построен на базе полупрофессионального фотопринтера, а младшие — нет. У Epson подобные устройства разведены по двум сериям: Expression Premium и Expression Photo.

Собственно, главный конкурент нашего героя из стана Epson… не явился. Модель XP-540 анонсирована еще осенью прошлого года, но продажи ее в России так и не начались. Этот комбайн самую малость медленнее, зато его максимальное разрешение и минимальный объем чернильной капли равны соответственно 5760×1440 dpi и 1,5 пл (против 4800×1200 dpi и 2 пл), а еще у него есть кардридер. Но диагональ дисплея — всего 3,7 см (против 6,2 см).

Младший представитель серии Expression Premium из доступных в России — XP-630. По обещанной скорости документной печати он с нашим героем на равных, зато со снимком 10×15 см должен справляться всего за 20 секунд — против 41 секунды у конкурента. Кроме того, он умеет печатать на компакт-дисках, располагает кардридером, разъемом PictBridge, сенсорным, а не обычным дисплеем и может похвастать максимальным разрешением сканирования, равным 2400×2400 dpi (против 1200×2400 dpi). Его средняя стоимость — аж 9 950 рублей.

Компания Hewlett-Packard, увы, давно не делала реверансов в сторону фотопечати (еще со времен серии Photosmart), так что полноценных соперников среди «американцев» у нашего героя попросту нет.

Подведем итог. Это прозвучит странно, но вне собственного семейства у MG5740, по сути, нет прямых конкурентов. И ведь речь не о какой-нибудь экзотической нише, а об устройствах, которые, вне всяких сомнений, востребованы на рынке. Epson никак не начнет продавать в России младший Expression Premium, а HP, видимо, слишком увлечена офисными моделями. Уж в таких благоприятных условиях грех не стать бестселлером.

Примечание. В этом разделе мы намеренно не рассматривали аппараты с «заводскими» СНПЧ, поскольку они ощутимо дороже картриджных, а системы сторонних производителей все равно доступны для всех актуальных моделей.

Что говорят разработчики Canon о компактности? «Не сегодня!» У данной модели странная компоновка: элементы управления, в том числе цветной дисплей (не сенсорный) диагональю 6,2 см, вынесены на верхнюю панель. Они расположились перед крышкой сканера, а не сбоку, как часто бывает. Само собой, это сказалось на глубине корпуса. Но и вширь он тоже отнюдь не миниатюрный. По сути, пока конкуренты пытались приблизить глубину и ширину своих детищ к 210×297 мм (размеры формата A4, с планшетным сканером меньше не получится), в Кэнон заботились исключительно о красоте. В итоге размеры (Ш×Г×В) этого комбайна составили 455×369×148 мм, тогда как, например, у Epson XP-530 (тоже пятикартриджного, но более функционального) они равны 390×341×138 мм. С другой стороны, разница не так уж и велика.

Впрочем, то, ради чего все это затевалось, придется по вкусу далеко не всем. MG5740 выглядит стильно, но очертаниями — за счет выраженной «фаски» — уж больно напоминает гроб. Конечно, о вкусах не спорят, поэтому мы не станем вписывать дизайн в число недостатков, а вот непрактичным глянцевым поверхностям там самое место. Корпус по больше части матовый, но та самая «фаска» выполнена из маркого зеркального пластика. Поначалу выглядит эффектно, но со временем он покроется отпечатками пальцев и мелкими царапинами.

Чтобы добраться до картриджей, нужно приподнять не сканирующий модуль, как обычно, а только панель управления. Звучит не слишком удобно, но простор для смены расходников или установки СНПЧ открывается достаточный. Сама панель управления, помимо дисплея, содержит навигационный блок, девять дополнительных кнопок и пару светодиодных индикаторов.

То, как организована работа с носителями, — еще один удар по компактности. Подача бумаги осуществляется спереди, а соответствующий лоток (рассчитанный на 100 листов) почти не утоплен в корпус. Соответственно, в «боевом» положении устройство занимает феерически много места. При этом размеры корпуса позволяли разместить в нем внутреннюю кассету, но у разработчиков, видимо, были дела поважнее. Ну а чтобы владельцам этого комбайна жилось еще труднее, подающий тракт максимально бесхитростный: загрузить в него можно либо обычную, либо фотографическую бумагу, либо конверты. Так, чтобы все и сразу, — нет. Приемный лоток расположился аккурат над подающим и вмещает до 50 отпечатков.

На тыльной стороне корпуса нашлось место дуплексу, а также разъемам для силового и USB-кабелей.

Подведем итог. У данного аппарата неоднозначный дизайн, посредственная эргономика, но его главная проблема — громоздкость. Он будто создан, чтобы занимать как можно больше места. На фоне этого недостатка все остальные меркнут, так что о марких глянцевых вставках и сложностях с загрузкой носителей даже и вспоминать не хочется.

Умение нагнать серьезности дорогого стоит. Казалось бы, скромное позиционирование намекает на техническую посредственность, но «так ты слона не продашь». А если заявить, что устройство орудует печатающей головкой, выполненной по уникальной технологии FINE (Full-photolithography Inkjet Nozzle Engineering), да еще и поддерживает систему ChromaLife100, — шансов заинтересовать покупателя точно прибавится. Даже если толком не объяснять, в чем суть.

Единственное, что известно о пресловутой FINE, — она обеспечивает внушительное количество и высокую плотность сопел, а также малый объем чернильной капли. И ведь не поспоришь: 4 096 дюз — это чертовски много. (К примеру, у шестицветных фотопринтеров Epson их только 1 080.) На черный пигмент, а также на голубую и пурпурную «водянку» их приходится по 1 024, а желтому и фотографическому черному каналам досталось по 512 сопел. Объем капли составляет 2 пл — достойный результат, но не более того. Максимальное разрешение печати, как и у большинства струйников в этой нише, равняется 4800×1200 dpi.

Дюз-то предостаточно, но в плане скорости герой нашего обзора звезд с неба не хватает: 12,6 или 9 страниц формата A4 в минуту — столько сулят в монохромном или цветном режиме соответственно. Измерения, дескать, производились по стандарту ISO/IEC 24734, так что все более-менее честно. О двухсторонней прыти разработчики умолчали. На создание фото 10×15 см устройству понадобится аж 41 секунда.

Да, ПГ пятиканальная, и за это можно многое простить. Как сказано выше, CMYK-палитра водорастворимых чернил дополнена пигментным черным. Подход не нов, но достаточно эффективен. Фотографиям достанется точная цветопередача и плавные тоновые переходы (оговоримся: все это — по непрофессиональным меркам), а монохромным документам — устойчивость ко внешним воздействиям.

Уже упомянутая ChromaLife100 — это про «срок годности». Снимки, напечатанные на MG5740, сохранят яркость красок на протяжении 100 лет, если хранить их в альбоме, 30 — в рамке под стеклом и 10 — в рамке без стекла. На смену этой системе уже давно пришла ее обновленная версия, ChromaLife100+, но, как видно, некоторых моделей это не коснулось. «Плюсовая» версия гарантирует 300, 30 и 20 лет выдержки соответственно. Все это прозвали системой, поскольку для достижения результата нужна командная работа ПГ, фирменного «топлива» и фирменной же фотобумаги.

Сканер предсказуемо контактный (CIS), его максимальное оптическое разрешение — 1200×2400 dpi. Для тех, кому этого мало (а вдруг!), предусмотрена возможность программной интерполяции до супервнушительных 19200×19200 dpi. Рарзмеры стекла экспонирования — 216×297 мм, что соответствует формату A4. На оцифровку такого документа уйдет около 19 секунд.

Джентльменский набор интерфейсов включает USB (только B) и Wi-Fi. Подключение «по воздуху» может осуществляться не только через маршрутизатор, но и напрямую (Wi-Fi Direct). Из мобильно-облачных сервисов доступны Apple AirPrint, Mopria, Google Cloud Print, а также фирменные PIXMA Cloud Link и PRINT Inkjet/SELPHY.

Подведем итог. Canon PIXMA MG5740 способен удивить количеством дюз, но что толку, если это не сказалось на скорости печати? В целом же данная модель весьма посредственна в техническом плане, но в ее нише это не порок. Отметим малый объем чернильной капли (всего 2 пл) и, конечно же, палитру с дополнительным черным. Все это должно обеспечить высокое (по домашним меркам) качество печати.

Данные о расходниках сведены в таблицу, цены актуальны на начало апреля 2017 года.

Как видно, оригинальные блоки, даже их XL-версии, особой экономичностью не отличаются: стоимость документной печати не опускается ниже 2,3 рубля за страницу. А ведь реальный ресурс, скорее всего, окажется ниже заявленного.

Напоминаем, что установка СНПЧ или ПЗК и заправка их совместимыми чернилами снизит затраты на печать в десятки раз.

На МФУ напечатаны две стандартные заготовки: «Текст» (набранная разными кеглями капители шрифта Times New Roman фраза «Центр альтернативных расходных материалов») и «Фото» (Pixl Test image 2002). Бумага обычная офисная (80 г/м²) и фотографическая Canon Plus Semi-gloss (260 г/м²) соответственно. Отпечатки оцифрованы при помощи сканера Epson Perfection V500 Photo.

В настройках драйвера три режима качества: «Черновое», «Стандартное» и «Высокое». Текстовая заготовка напечатана в каждом из них, фотографическая — только в последних двух.

Качество документной печати высокое (по струйным меркам), но края символов изрезаны больше обычного. Этот изъян заметнее всего с настройками «Стандартное». Порадовало качество черновых отпечатков: насыщенности, конечно, маловато, но других дефектов (помимо уже упомянутых рваных краев) нет. В принципе, этот режим не стыдно использовать как основной, тем более что он ближе всего к обещанной скорости печати — 8,6 страницы в минуту (против заявленных 12,6). С настройками «Стандартное» прыти не слишком-то поубавится — до 7,5 страницы в минуту. А вот режим «Высокое», по сути, непригоден для использования: 2 страницы в минуту — это ни в какие ворота.

Герой нашего обзора, как выяснилось, неплох в автоматическом двухстороннем режиме: 9,2 и 4,3 стороны в минуту — таковы показатели с настройками «Черновое» и «Стандартное» соответственно. Ну а «Высокое» — это, конечно, боль: ждать 1 минуту 8 секунд, чтобы получить один двухсторонний отпечаток, отважатся только самые терпеливые.

Качество фотопечати с настройками «Стандартное» и «Высокое» не различается. По домашним меркам оно высокое, оттенки переданы без сильных искажений, но зернистость ощутимо выше, чем ожидаешь от устройства, распыляющего капли объемом 2 пл. На печать фото 10×15 см устройству необходимы 26 или 36 секунд — в режиме «Стандартное» или «Высокое» соответственно. Это меньше, чем сулил производитель. На A4 уйдет 1 минута 13 секунд или 1 минута 45 секунд.

Подведем итог. MG5740 оставляет приятное впечатление. Он не слишком медленный в большинстве режимов, а с фотографиями управляется и вовсе быстрее многих коллег. Качество печати в целом высокое, но, как и предполагалось, всюду нужно добавлять «по меркам домашних устройств».

На МФУ в разрешениях 300 и 600 dpi сканирована цветная заготовка, напечатанная на шестицветном фотопринтере Epson Stylus Photo 1500W.

Встроенные сканеры повсюду почти одинаковы, и в данном случае тоже никаких сюрпризов. Проработка не везде идеальная, но достаточная, а цвета яркие. Для работы с документами и непрофессиональных манипуляций с фотографиями этого более чем достаточно.

В разрешении 300 dpi (наиболее востребованном) один «прогон» занимает 12 секунд — для недорого домашнего устройства терпимо. Если выставить в настройках 600 dpi – процедура сканирования продлится 50 секунд.

Подведем итог. Данная модель оснащена вполне типичным сканирующим модулем. Для бытовых нужд его достаточно, а уж если необходимо что-либо сверх — придется обзавестись автономным сканером.