Обзор Brother DCP-9020CDW: светодиодный офисный комбайн с упором на интернет-технологии

Аппарат свой среди чужих и наоборот. Он расположился на стыке двух ниш: для малых и средних рабочих групп. Чтобы заправлять в среднеофисном сегменте, ему не хватает выносливости: здешние лидеры способны ежемесячно печатать 50 000–80 000, тогда как герой нашего обзора — только 30 000, да и «запас хода» на одном комплекте расходников у него не то чтобы богатырский. А в SOHO (small office, home office) ему тесно, хотя, на наш взгляд, это МФУ следует использовать именно в малых офисах — «на вырост», чтобы не остаться без запаса прочности. В такой же ситуации большинство де-юре среднеофисных струйников, разве что кроме недавних HP Officejet Pro X.

Brother сделал ставку на современные технологии, больше всего — на интеграцию с «облачными» сервисами. Устройство дружит с Dropbox, Evernote, Flickr, Picasa, Google Drive, SkyDrive и Facebook — настолько внушительный список нам еще, пожалуй, не попадался. Конечно, не обошлось без Apple AirPrint и Google Cloud Print, а еще доступны приложения для смартфонов и планшетов, позволяющие печатать напрямую посредством Wi-Fi — это возможно потому, что большинство портативных устройств поддерживает Wi-Fi Direct. В мобильном сегменте эта технология появилась довольно давно, а вот принтеры и МФУ только начинают ей обзаводиться. Что касается новых технологий, Brother DCP-9020CDW в авангарде, так что поддержка Direct тут как тут. Правда, в офисе от нее мало толку. Возможность обойтись без маршрутизатора может пригодиться, когда ПК всего один. А вот в рабочих группах компьютеров много, да и экономить на сетевом оборудовании как-то странно.

Новинка представляет собой комбайн «3 в 1»: принтер, сканер и копир. При беглом осмотре можно предположить еще и наличие факса: на панели управления есть блок цифровых клавиш. Доступны автоматическая двухсторонняя печать и подача многостраничных оригиналов (увы, только односторонних). В арсенале полный набор современных интерфейсов: USB, Ethernet и Wi-Fi. Возможностей «поавтономничать» могло бы быть и побольше: так, устройству явно не хватает USB-разъема для подключения внешних накопителей. Зато, как это нынче положено, в наличии большой сенсорный дисплей.

Все это, по данным Яндекс.Маркета, обойдется в 14 200 рублей. Есть в семействе и другие модели. Так, Brother DCP-9010CN, родом из прошлого поколения, лишен Wi-Fi, цветного дисплея, сенсорных элементов управления, а к тому же печатает медленней, но стоит больше — 15 000 рублей. MFC-9330CDW, наоборот, предлагает не урезанную, а расширенную функциональность: он оснащен факсом, поддерживает работу с внешними USB-накопителями, а еще может похвастать более высокой скоростью печати. Его средняя стоимость — 15 950 рублей.

Подведем итог. Может показаться, что производитель напирает на широкую функциональность, и это правда: герой нашего обзора действительно много чего умеет, особенно что касается интеграции с «облачными» сервисами и всяких современных технологий. Но все познается в сравнении. В модельном ряду компании есть и аппараты поинтересней — оснащенные факсом и разъемом USB для флешек и внешних жестких дисков. Впрочем, все справедливо: шире функциональность — выше цена. Для тех, у кого нет необходимости в факсе, данная модель, похоже, представляет собой разумный компромисс цены и потребительских качеств. Так ли это, будем выяснять в следующих разделах.

Герой нашего обзора белый, а светлые корпуса как раз в тренде. Производители уверяют, что это стильно, модно и... нет, не молодежно, а презентабельно. Спорить сложно и незачем: внешний вид — штука субъективная. На наш взгляд, такие устройства смотрятся как минимум свежо — ведь прошло уже достаточно лет, чтобы средний потребитель позабыл, как скукой смертной окрестили периферию светло-серого цвета, а ей на смену пришла «стильная черная». В конце концов, история движется по спирали, да и новобранца не за что ругать: в этой гамме он выглядит вполне убедительно и даже эффектно. Почти белый пластик оттенен серой вставкой на фронтальной панели, поглотившей элементы управления, — удачный ход. Никакого глянца — все поверхности матовые, так что аппарат по-офисному практичен. Качество сборки нареканий не вызывает.

Передняя панель зачем-то скошена, притом самую малость: заметить этот дизайнерский изыск нам удалось только сбоку. Другие искать бесполезно. Творение Brother напоминает Epson WP: во главу угла все же поставлена функциональность, а не красота, так что линии грубоваты. Для офисного устройства такой подход оправдан. Его сложно назвать компактным, но перед нами цветное LED-МФУ: лазерные и светодиодные решения, способные печатать в цвете, обычно довольно громоздкие. Размещать его на рабочем столе, пожалуй, не лучшая идея. Впрочем, набор интерфейсов, из которых два сетевых (Ethernet и Wi-Fi) позволяет установить новобранца в любой точке офиса, непосредственная близость к рабочему ПК значения не имеет.

Угол между фронтальной и верхней панелью срезан — там разместились элементы управления: одна механическая кнопка (включения/отключения питания), блок сенсорных и дисплей диагональю 9,3 см, тоже чувствительный к касаниям. Размещать их под углом — популярный, но от того не менее удачный ход: в результате с устройством удобно работать как сидя, так и стоя. Интерфейс внутреннего ПО крупный, вполне понятный; тем, кто имел дело с сенсорными телефонами, ничего осваивать не придется. Устройству, в общем-то, ни к чему блок цифровых клавиш: нет ни телефона, ни факса. Он достался ему от старших моделей, которые «4 в 1».

Подающий тракт предусматривает два источника носителей: кассету на 250 листов, расположенную в нижней части корпуса, и лоток приоритетной подачи вместительностью в 1 лист. Принимающих тоже два: основной на 100 листов, сразу под панелью управления, куда отпечатки ложатся лицевой стороной вниз, и лоток на тыльной стороне корпуса, способный принять лишь 1 лист, но лицевой стороной вверх. «Однолистовые» тракты расположены друг напротив друга — они образуют прямой (без необходимости изгибать, переворачивать и т. д.) ход через печатающую систему. Казалось бы, это возможность печатать на носителях практически любой плотности, но верхняя планка довольно скромная — 163 г/м. Предел кассеты — 105 г/м. Чтобы использовать тыльный лоток, аппарат придется держать подальше от стены, а значит, де-факто он займет еще больше места. Вместительность АПД — 35 листов. Загрузочную способность производитель измерял в носителях плотностью 80 г/м.

Крышка сканера довольно тяжелая. Неудивительно: мало того что устройство оснащено автоподатчиком многостраничных оригиналов, так у него еще и автономный привод. Поясним. АПД может работать либо от главного электродвигателя, ответственного за подачу носителей, тогда под крышкой сканера есть паз для приводящего вала; либо для него предусмотрен отдельный привод. Вторая схема считается более надежной, но в малоофисном сегменте это едва ли заметно: нагрузки-то небольшие. Так вот, чтобы пользователи случайно не уронили крышку сканера и не повредили таким образом стекло экспонирования, есть несколько промежуточных положений фиксации.

На тыльной стороне корпуса расположились три разъема: питания, USB и Ethernet. Силовой — слева, интерфейсные — справа. Вентиляционные отверстия размещены не сзади, а на одной из боковин.

Подведем итог. Внешний вид новобранца соответствует формуле «просто, но со вкусом». Обошлось без серьезных дизайнерских изысков (исключая, конечно, цвет корпуса), зато аппарат практичный, удобный и все же приятный глазу. Из сильных сторон — большой сенсорный дисплей и возможность подавать носители напрямую (без изгибов в процессе печати). Правда, из-за лотка на тыльной стороне корпуса устройство не поставить вплотную к стене. Впрочем, если нет необходимости печатать на плотных носителях, его можно придвинуть и поближе, это не повредит вентиляции, ведь соответствующий разъем расположен сбоку. МФУ занимает много места, но дело не в расточительстве инженеров «Брата»: цветные лазерные и светодиодные решения по определению не слишком компактны.

Кликните по изображению для загрузки. Для вращения предмета прокрутите изображение мышью.

Принтер светодиодный. В индустрии не принято разделять лазерные и светодиодные решения. Отчасти это верно, ведь в их основу положен один и тот же принцип — сухого электростатического переноса. Участки фоточувствительного вала под действием света меняют заряд, из-за чего притягивают тонер. Так на барабане формируется отпечаток, который затем переносится на бумагу или другой носитель (барабан прокатывается по нему и от этого снова меняет заряд). Финальный этап — закрепление тонера. Оно происходит под действием высокой температуры в специальной печи — фьюзере. Так вот, источником света может быть лазер, дополненный системой зеркал и линз, либо светодиодная линейка. Соответственно, в первом случае принтер лазерный, во втором — светодиодный. Но «грузить» потребителя техническими нюансами — это плохая идея, так что о LED-технологии многие даже не слышали, хотя не исключено, что регулярно используют именного светодиодное решение.

Заметные различия между двумя лагерями порошковых принтеров есть. Многие из них обусловлены популярностью лазерного подхода. Так, одноименные аппараты быстрее — не в пределах одной ниши, а в абсолютном зачете. Просто никто пока не выпустил LED-махину, печатающую более полусотни страниц в минуту (хотя технических препятствий этому нет). Другие различия, их меньшинство, обусловлены самой технологией. Например, светодиодники могут быть компактней (LED-линейка занимает мало места), и в теории они более надежны: меньше подвижных элементов. В малоофисном сегменте и даже на стыке малых и средних рабочих групп все это либо не проявляется вовсе, либо почти незаметно. Так что технология порошковой печати — не повод выбрать именно эту модель или, наоборот, пренебречь ею. Если проводить параллели со струйниками, где тоже есть два лагеря (пьезо- и термоэлектрические решения), то в данном случае разница реализаций имеет даже меньшее значение.

Качество и скорость печати — другое дело. Первое во многом зависит от максимального разрешения. В этой графе у новинки два значения: 600х600 и 2400х600 dpi. Как их понимать, не ясно. Либо речь об аппаратном и эквивалентном максимуме, либо все прозаичней: имеется в виду предел разрешения в монохромном и цветном режиме. В обоих случаях характеристики вполне типичные, и это неудивительно: огромное количество точек на дюйм требуется от фотографических решений, а герой нашего обзора — пусть и цветное, но документное МФУ. Со скоростью обратная ситуация: офисным комбайнам положено быть очень быстрыми. Brother DCP-9020CDW такому требованию соответствует, особенно что касается цветной печати. В этом режиме он должен выдавать 18 страниц в минуту. Скорость в ч/б такая же, но это не столь впечатляет: 18–20 монохромных страниц в минуту — это нечто вроде негласного стандарта для малоофисных агрегатов.

Дуплекс — это удар по скорости. В двухстороннем режиме новинка должна выдавать лишь 7 страниц в минуту, цветность на темп опять-таки не влияет. Первого отпечатка придется ждать довольно долго — 16 секунд (снова без оглядки на цвет). Это в придачу к 24 секундам, которые устройство потратит на разогрев из спящего режима. Время холодного старта производитель решил не указывать.

Аппарат способен печатать до 30 000 страниц в месяц — это максимальная нагрузка. Рекомендуемая в 20 раз ниже — до 1 500 страниц ежемесячно. Покупатель может решить, что его обманывают: мол, разница слишком велика. Дело в том, что максимальная нагрузка — показатель по большей части маркетинговый. В общем, в индустрии такая пропасть между предельным и оптимальным объемом в порядке вещей.

Принтер использует традиционную палитру CMYK, каждый из цветов заключен в отдельный картридж, и каждому полагается по фотобарабану. Барабан не прокатывается по носителю — сначала изображение попадает на специальную ленту. Только потом, когда оно окончательно сформировано, отпечаток переносится на бумагу. У ленты ограниченный ресурс, так что соответствующий блок придется регулярно заменять — наряду с картриджами, фотобарабанами и емкостью для отработанного тонера. Подробнее о расходных материалах — в следующем разделе.

Сканировать документы можно со стекла экспонирования и в автоматическом режиме — из одностороннего АПД. В первом случае максимальное разрешение составляет 1200х2400 dpi, а во втором — 1200х600 dpi. Даже меньшего из значений вполне достаточно для работы с документами, но производитель этим не ограничился: возможна программная интерполяция до 19200х19200 dpi. В офисе она едва ли пригодится. Тип матрицы — CIS. Указано, что скорость копирования в обоих режимах, монохромном и цветном, достигает 18 страниц в минуту, как и скорость печати. А значит, сканер не стал бутылочным горлышком, то есть он весьма проворный. Максимальное разрешение при копировании составляет 600х600 dpi.

О «железе» известно, что объем оперативной памяти, по всей видимости нерасширяемой, составляет 192 МБ, а частота встроенного процессора — 333 МГц. Языки PostScript 3 и PCL 6, столь распространенные в бизнес-среде, поддерживаются только на уровне эмуляции.

Подведем итог. Герой нашего обзора — МФУ для небольших офисов (на стыке малых и средних), вполне типичное, но с изюминкой. Речь о скорости печати в цветном режиме, она не отличается от монохромной прыти и составляет аж 18 страниц в минуту. Насколько обещания соответствуют действительности, мы выясним в разделе «Тестирование принтера». Аппарат построен на базе довольно редкой технологии — светодиодной. На его потребительских качествах это вряд ли отразится. Судя по характеристикам, откровенно слабых мест у МФУ нет. Если бы его оснастили двухсторонним АПД, оно бы выглядело еще «вкуснее». Но не слишком ли многого мы требуем от представителя младшей офисной ниши?

Характеристики расходных материалов сведены в таблицу. Производитель забыл указать их рекомендуемую стоимость, так что пришлось обратиться к Яндекс.Маркету.

Рассчитать важнейшую характеристику принтера, стоимость одной напечатанной страницы, непросто, ведь фотобарабаны не продаются по отдельности — только в комплекте. Это не лучшее решение, особенно если учесть, что «запас хода» у черного и каждого из цветных валов одинаковый — 15 000 страниц. Поскольку наиболее востребован черный барабан, его ресурс исчерпается раньше остальных — и придется покупать новый набор DR241CL. В принципе, фотобарабан — это всего лишь цилиндр, покрытый светочувствительным слоем, так что к конкретному цвету он не «привязан», да и крепления у всех четырех одинаковы, а значит, эти блоки взаимозаменяемые (хотя цветовая маркировка присутствует). Это немного упрощает ситуацию. Для расчета стоимости монохромной и цветной страниц мы разделим цену комплекта фотоблоков на четыре. То есть расчетная стоимость одного фотобарабана — 1 000 рублей. Поскольку ресурс контейнера и картриджа с лентой аж 50 000 страниц, исходить будем из этого печатного объема.

Начнем с ч/б. Чтобы напечатать 50 000 монохромных страниц, понадобится 20 тонер-картриджей TN241BK (54 000 рублей), 3,3 фотобарабана (3 300 рублей), 1 контейнер для отработанного «топлива» (900 рублей) и 1 ленточный картридж (3 900 рублей). Итого 62 100 рублей — 1,24 рубля за страницу без учета стоимости бумаги.

Чтобы справиться с тем же объемом в цвете, придется израсходовать 35,7 стандартных цветных тонер-картриджей (96 390 рублей) и тот же набор остальных расходников. Итого 104 490 рублей — 2,09 рубля за страницу. Если же использовать тонер-блоки повышенной емкости, их потребуется 22,7 (81 720 рублей), а общие затраты составят 89 820 рублей — 1,8 рубля за страницу.

Результаты вполне типичные как для малоофисного устройства, но не стоит забывать, что заявленный ресурс фирменных тонер-блоков — и это касается не только Brother — характеристика очень приблизительная. Она справедлива для документов и условий печати, предусмотренных стандартом ISO/IEC 19798. Само собой, повседневная работа отличается от эталонной — и это сказывается на ресурсе (чаще всего в отрицательную сторону).

На принтере напечатаны две заготовки: «Текст» (фраза «Центр альтернативных расходных материалов», набранная разными кеглями капители шрифта Times New Roman), и «Фото» (Pixl Test image 2002). Бумага соответственно простая офисная (80 г/м) и Xerox Colotech+ (120 г/м). Отпечатки сканированы на Epson Perfection V500 Photo.

Производитель не стал выдумывать много замысловатых режимов качества. Их доступно только два: «Обычное» и «Высокое». Обе заготовки напечатаны в каждом из них.

Качество документной печати вполне приемлемое, но заливка знаков неравномерная. На малых кеглях это, конечно, незаметно, да и на крупных не сразу бросается в глаза, но для лазерного/светодиодного решения такая ситуация даже удивительна: эти принтеры зачастую обеспечивают практически безупречное качество документной печати, потому и признаны эталоном (в струйном сегменте нередко говорят «лазерное качество»). Впрочем, других изъянов нет: края символов ровные, прочесть можно даже текст, набранный 2 пт.

С фотографиями сложнее. Важно понимать, что порошковые принтеры не предназначены для печати фотоснимков, это удел струйных решений. Поэтому героя нашего обзора не стоит сравнивать даже с захудалыми офисными струйниками лоб в лоб. Отпечатки сделаны скорее для ознакомления. Качества, которое Brother DCP-9020CDW демонстрирует в этом режиме, вполне достаточно для печати цветных иллюстративных материалов: графиков, диаграмм, таблиц, мелких изображений без претензий на плавность градиентов и точную цветопередачу.

Как видно, скорость монохромной печати в режиме «Обычное» соответствует заявленной, даже немного превышает ее — 18,8 страницы в минуту. Выбор настроек «Высокое» практически не отражается на скорости, но качественной разницы между основными режимами нет, так что ничего удивительного. Вопреки обещаниям производителя, в цветном режиме скорость снижается, но несильно: до 15 и 12 страниц в минуту — в режиме «Обычное» и «Высокое» соответственно. Дуплекс от поспешности и вовсе не оставляет камня на камне. Пожалуй, в большинстве случаев рациональней печатать в ручном двухстороннем режиме, то есть сначала четные страницы, затем перевернуть стопку отпечатков — и нечетные.

Подведем итог. Аппарат продемонстрировал вполне достойные качество и скорость документной печати, но без замечаний не обошлось. Так, вопросы вызывает неравномерная заливка знаков в монохромном режиме. Скорость цветной печати не соответствует заявленной, но все же остается довольно высокой.

На шестицветном фотопринтере Epson Stylus Photo 1500W напечатана фотографическая заготовка, которая затем сканирована на обозреваемой модели в трех разрешениях: 300, 600 и 1200 dpi.

Как видно, в каждом из режимов цвета переданы довольно точно — разумеется, по меркам неспециализированных устройств. Заметных изъянов нет. Встроенный сканер вполне годится для работы с цветной документацией, да и полученные с его помощью цифровые копии фотографий оставят довольным простого пользователя. Для профессиональной работы со снимками такой сканер, конечно, не подходит, но официальное позиционирование этого и не предполагает.

В наиболее ходовом разрешении, 300 dpi, сканер оказался весьма проворным. При копировании он не только не ограничит возможности сканера, но и предоставит небольшой запас скорости. В более высоких разрешениях сканер уже не такой шустрый, но в целом демонстрирует достойные результаты.

Подведем итог. От встроенного модуля нелепо требовать исключительного качества или рекордной скорости. Главное — чтобы не было явных дефектов и сканер не замедлял МФУ при копировании. В данном случае программа-минимум выполнена.

Сканирование 300 dpi, для увеличения кликните по картинке.

В наших руках побывало вполне добротное светодиодное МФУ. Оно достойно печатает, делает это довольно быстро, не хуже сканирует, оснащено целым ворохом различных мелких удобств, поддерживает уйму технологий, наконец приятно выглядит. Да, замечания есть, но данный офисный комбайн лишен откровенно слабых мест — и это главное. Соответствует ли он озвученной еще во вступлении формуле «платишь меньше — получаешь больше»? Что касается дополнительной функциональности, особенно интеграции с «облачными» сервисами и разными службами удаленных печати и сканирования — да. Наверное, если судить по списку сайтов, с которыми можно работать напрямую, творению Brother и вовсе нет равных. А вот что касается базовых характеристик, то есть качества и скорости печати, то Brother не предлагает ничего из ряда вон выходящего. Впрочем, планку, поставленную другими производителями, — удерживает.

• Высокая скорость цветной печати (даже несмотря на то что реальная оказалась ниже заявленной);
• интеграция с «облачными» сервисами;
• встроенный дуплекс;
• поддержка мобильных технологий;
• АПД;
• большой сенсорный дисплей;
• практичный дизайн.

• неравномерная заливка символов в монохромном режиме.